Решение по делу № 22-1813/2019 от 30.09.2019

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

    Дело № 22-1813

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск                                      22 октября 2019 года

    Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего судьи Тынысова Т.А.,

    с участием:

    прокурора Филиппова В.В.,

    адвоката Семеновой В.Е.,

    осужденного Малеева В.В.,

    при секретаре Кузьминовой А.К.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Овчинниковой Ю.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2019 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2019 года в отношении Малеева В.В.

    Заслушав выступление прокурора Филиппова В.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступления осужденного Малеева В.В. и адвоката Семеновой В.Е., не возражавших против представления, суд апелляционной инстанции

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 8 августа 2019 года Малеев В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Якутского городского судом РС (Я) от 6 сентября 2019 года разъяснены сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора Якутского городского суда РС (Я) от 8 августа 2019 года в отношении Малеева В.В., указав в третьем абзаце вместо части 2 статьи 68 УК РФ часть 1 статьи 62 УК РФ.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель Овчинникова Ю.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что приговор суда в законную силу не вступил, поскольку был обжалован государственным обвинителем и осужденным, соответственно, правовых оснований для рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора, не имелось. Просит постановление суда отменить, производство прекратить.

    Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    По смыслу ст. 310 УПК РФ после провозглашения приговор становится процессуальным актом, изменения в который могут вноситься только в установленном законом порядке.

    Согласно главы 45.1 УПК РФ приговор или иное судебное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжалован и внесено в него изменение в апелляционном порядке.

    А в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, т.е. после вступления его в законную силу.

Согласно ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами, а если был обжалован в апелляционном порядке, то вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется.

Однако, как усматривается из материалов дела, приговор Якутского городского суда РС (Я) от 8 августа 2019 года в отношении Малеева В.В. не вступил в законную силу, поскольку был обжалован сторонами в установленные ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ сроки.

Вопреки вышеуказанным требованиям уголовно-процессуального закона, а также в нарушение требований п. 15 ст. 397 УПК РФ суд первой инстанции своим постановлением от 6 сентября 2019 года внес изменения в описательно-мотивировочную часть приговора. Таким образом, судом в нарушение процедуры судопроизводства вынесено решение.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство в порядке ст. 397 УПК РФ – прекращению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

    Апелляционное представление государственного обвинителя Овчинниковой Ю.В. удовлетворить.

    Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2019 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2019 года в отношении Малеева В.В. отменить и производством прекратить.

    Председательствующий судья                    Т.А. Тынысов