Решение от 15.02.2022 по делу № 5-107/2022 от 15.02.2022

Дело №5-107/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 15 февраля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комкова Д.А. …..

установил:

…. в … час…. мин. в коридоре … на пл…… г.Выкса Комков Д.А. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Комкову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Комков возражений по протоколу и изложенным в нем обстоятельствам не привел, инвалидность 1 или 2 группы не установлена.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции Цветкова Е.И. и К……., в которых указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения, и которыми подтверждается, что Комков нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, при этом сотрудники полиции осуществляли выезд в связи с поступившим сообщением М….. (КУСП №….. от …..) о противоправных действиях неизвестного в общественном месте, из объяснений которой также следует, что задержанный сотрудниками полиции мужчина вел себя агрессивно, шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Действия Комкова Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что Комков ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт …….), что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Комкову Д.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.32.8, ░.4 ░░.27.5, ░░.27.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ …░░░. …░░░. ….

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░