Решение по делу № 2-2691/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2691/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца - Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,

ответчика - Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиняевой Г. Б.,

ответчика - Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория»,

ответчика - Плотникова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиняевой Г. Б., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория» о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма, и Плотникову О. В. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиняевой Г. Б., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория» о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма, и Плотникову О. В. об обращении взыскания на имущество.

В судебное заседание, назначенное на 23 октября 2018 года, стороны не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Судебное заседание по делу назначено на 08 ноября 2018 года, стороны повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, то суд считает, что гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиняевой Г. Б., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория» о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма, и Плотникову О. В. об обращении взыскания на имущество, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиняевой Г. Б., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория» о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма, и Плотникову О. В. об обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова