УИД 24RS0048-01-2019-015014-73
дело №2а-3735/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рибусь Николая Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Бенке Е.Ф., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий,
установил:
Рибусь Н.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Бенке Е.Ф., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению и направлению постановления о наложении ареста и списании денежных средств со счета в рамках исполнительного производства №
К судебному заседанию представитель административного истца представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представитель административного истца отказался от административного иска, представив заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному иску Рибусь Николая Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Бенке Е.Ф., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова