Решение от 03.10.2024 по делу № 2-1241/2024 от 23.08.2024

Гр. дело № 2-1241/2024 УИД 51RS0007-01-2024-002030-57

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.10.2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Любови Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Иващенко Борису Сергеевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко Л.Н. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж. В обоснование иска указав, что 18.07.2019 умер ее супруг – Иващенко С.Н., который являлся владельцем гаража расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,5 м2. Данный гараж был построен ее супругом в 1980-ых годах, на земельном участке, выделенном ему под индивидуальное гаражное строительство. Указывает, что Иващенко С.Н. числился до момента смерти в списке членов ГЭК №<.....>. Иващенко С.Н. владел и пользовался указанным гаражом с момента постройки, нес расходы на его содержание. После смерти последнего, данным гаражом пользуется Иващенко Л.Н. Поскольку право собственности на гараж Иващенко С.Н. не было зарегистрировано, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти Иващенко С.Н. гараж, площадью 60,5 кв.м., расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, н.п. Тик-Губа, ГЭК № 201, ряд № 2А, бокс № 29, и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Истец Иващенко Л.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании Иващенко Л.Н. просила удовлетворить исковые требования, включить в наследственную массу после смерти Иващенко С.Н. гараж расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,5 кв.м. и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Иващенко Л.Н. также пояснила, что ее супруг Иващенко С.Н. на выделенном ему земельном участке построил гараж, которым пользовался по назначению. После его смерти она (Иващенко Л.Н.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; на спорный гараж свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку право собственности на него не зарегистрировано. Иные наследники Иващенко С.Н. – их общие дети <.....> отказались от своей доли наследства в имуществе умершего в ее пользу. Истец также пояснила, что после смерти супруга и до настоящего времени она пользуется указанным гаражом, несет бремя его содержания. В течение всего срока владения гаражом, претензий от третьих лиц не предъявлялось; споров в отношении владения и пользования гаражом не заявлялось.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) и Иващенко Б.С.

Ответчик КУИ Администрации г. Апатиты о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Согласно отзыва на иск, гараж расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой не признавался, в реестре муниципальной собственности не числится; договор аренды на земельный участок не заключался. Владельцем указанного гаража значится Иващенко С.Н. По состоянию на 18.04.2019 владельцем числится Иващенко Б.С. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя; в удовлетворении требований к Комитету отказать, поскольку он является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Иващенко Б.С. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, на наследство отца не претендует. Спорным гаражом после смерти Иващенко С.Н. пользуется Иващенко Л.Н.

Ответчик МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Согласно отзыва на иск, в собственность Российской Федерации наследственное имущество не поступало, в связи с чем МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не нарушает прав и законных интересов истца. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.03.2015 года) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществлялось на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 данного Кодекса.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области №506 от 23.09.1982 был организован кооператив №1 по строительству и эксплуатации гаражей для маломерных судов, расположенных в Тик-Губе, утвержден его устав и списочный состав. В списке членов кооператива № 201 лодочных гаражей значится Иващенко С.Н. (приложение №1 к решению Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области № 506 от 23.09.1982).

Решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области № 505 от 23.09.1982 кооперативу №<.....> отведен земельный участок площадью 1,5 га. в поселке Тик-Губа под размещение 300 боксов для маломерных судов.

По сведениям отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Апатиты от 12.12.2019 и 11.09.2024, Иващенко С.Н. до 18.04.2019 числился в списке кооператива ГЭК № <.....>, по состоянию на 18.04.2019 числится Иващенко Б.С. В городском реестре недвижимости о владельцах гаражей, числится Иващенко С.Н., адрес гаража: <адрес>

По сведениям ГОКУ «ЦТИ» от 10.09.2024 года регистрация права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не производилась.

Согласно техническому плану, гараж по адресу: <адрес>, площадью 60,5 кв. м., относится к недвижимому имуществу.

Таким образом, с момента возведения гаража и до настоящего времени законность оснований его возведения никем не оспаривалась. Сведений о гараже, как о самовольной постройке, в материалах дела не имеется. Материалы дела не содержат сведений о строительстве названного гаража с нарушением требований градостроительных и санитарных норм, действовавших на момент его возведения. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, также не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен Иващенко С.Н. на земельном участке, специально отведенном для этих целей, для использования для личных нужд; строение отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой не является.

Иващенко С.Н. владел и пользовался указанным имуществом, его права на земельный участок и право владения гаражом не оспаривались и не были отменены в установленном законом порядке.

Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных сторонами доказательств, судом установлено, что по состоянию на 18.07.2019 года (дату смерти) указанный гараж принадлежал Иващенко С.Н.

Судом также установлено, что Иващенко С.Н., умер 18.07.2019 года, что подтверждается копией записи акта о смерти №170199600002300275009 от 19.07.2019 года.

Истец Иващенко Л.Н. является супругой Иващенко С.Н., а Иващенко Д.С. и Иващенко Б.С. общими детьми истца и умершего Иващенко С.Н., что подтверждается копиями записи акта о заключении брака № 1863 от 30.07.1977 года и актов о рождении № 2844 от 03.07.1978 года и № 2300 от 02.06.1980 года.

Как следует из наследственного дела № 207/2019, открытого к имуществу Иващенко С.Н., умершего 18.07.2019 года, наследником Иващенко С.Н. является его супруга -Иващенко Л.Н. Сыновья умершего - <.....>. подали заявления об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу Иващенко Л.Н. (истца). Иващенко Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее Иващенко С.Н. движимое и недвижимое имущество.

Иных наследников, претендующих на наследство и вступивших в права наследования, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения гаража расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,5 кв. м., в состав наследства, открывшегося после смерти Иващенко С.Н., и признании права собственности на указанный гараж за наследником Иващенко Л.Н. При таких обстоятельствах, исковые требования Иващенко Л.Н. являются правомерным и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что спорное имущество в собственность Российской Федерации не поступало, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <.....>) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5101200407), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 4717 593020) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 60,5 ░░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 18.07.2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 60,5 ░░. ░., ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░