Дело №5-148/2018 |
09 марта 2018 года |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
Захарова Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес> инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>., имеющего доход в размере <данные изъяты> рублей, на иждивении одного ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Захарова В.В.,
установил:
Захаров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
08 марта 2018 года около 23 часов 55 минут, в общественном месте у дома 15 по улице Профсоюзной в городе Северодвинске, Захаров В.В., находясь в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта), ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела в суде Захаров В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал. На вопросы судьи пояснил, что понимает недопустимость подобного поведения. Ранее назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплатил, поскольку постановлений не получал.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 08 марта 2018 года около 23 часов 55 минут, в общественном месте у дома 15 по улице Профсоюзной в городе Северодвинске, Захаров В.В., находясь в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта), ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9. чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии Захарова В.В., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО10
Согласно письменному рапорту сотрудника полиции ФИО11., во время несения службы в составе ПП-3626/23 совместно с сотрудником полиции ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут у дома 28А по улице Южной в городе Северодвинске ими был выявлен Захаров В.В., который находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО13 и ФИО14., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Данный гражданин доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Захаров В.В. имел признаки опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, при этом в 00 часов 07 минут 09.03.2018 от медицинского освидетельствования отказался в присутствии свидетеля ФИО15
Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, протоколы показаний свидетелей ФИО16. и ФИО17., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности Захарова В.В. в его совершении.
В своих объяснениях в суде Захаров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО18
Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в состоянии опьянения в общественном месте у многоквартирного дома, при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Захарова В.В. в совершении правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности и образе жизни Захарова В.В., который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, работает и имеет доход.
Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.
В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение Захарову В.В. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Захарова Виталия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, кабинет108.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
О. Н. Чистяков |