Решение по делу № 2-184/2015 от 19.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО "Грицовский коммунальщик" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области было вынесено постановление о взыскании с должника ЗАО "Грицовский коммунальщик" исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Веневским районным судом Тульской области, об обязании ЗАО "Грицовский коммунальщик" в период отопительного сезона обеспечить подачу тепловой энергии в горячей воде в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в объёмах, обеспечивающих температуру воздуха не ниже 18 градусов, а в угловых помещениях, не ниже 20 градусов.

ЗАО "Грицовский коммунальщик" просило отменить данное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, поскольку в период составления акта совершения исполнительных действий (ДД.ММ.ГГГГ) имелись объективные обстоятельства, не позволяющие обеспечить требуемый температурный режим в жилом помещении, так как в указанное время проводились ремонтные работы по устранению порывов в системе теплоснабжения.

В ходе судебного разбирательства представитель ЗАО "Грицовский коммунальщик" по доверенности ФИО4 отказалось от заявленных требований и просила прекратить производство по делу, в связи разрешение данного спора в добровольном порядке, то есть отменой постановления о взыскании исполнительного сбора самим приставом-исполнителем. При этом указала, что её отказ является добровольным и осознанным. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Представитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель УФССП России по Тульской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО "Теплоэнергетик" по доверенности ФИО5 оставил разрешение вопроса о прекращении производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований, на усмотрение суда.

Представитель администрации МО Грицовское Веневского района Тульской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо Скурихин В.В. указал на то, что решение суда не исполняется, и в его квартире как ранее было холодно, так и в настоящее время не соблюдается температурный режим.

Заинтересованные лица Скурихина Т.В., Скурихина А.Н. и Скурихин С.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представили и не просили об отложении судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ ЗАО "Грицовский коммунальщик" от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя ЗАО "Грицовский коммунальщик" по доверенности ФИО4 от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей, и производство по делу в данной части прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий