Решение от 24.08.2023 по делу № 10-40/2023 от 27.07.2023

№ 10-40/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                                           город Королев Московской области

    Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева МО Казаковой Е.С., защитника – адвоката Гаджиева А.З.о, осужденного Иванова Н.В. в режиме видеоконференцсвязи, уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Королева Нехорошева А.А. на приговор мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Блохиной М.М. от 01 июня 2023 года, которым

Иванов Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 23 мая 2001 года Воронежским областным судом (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 15.10.2001) по п. «в» ч.3 ст. 163, п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет с конфискацией имущества, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.12.2000 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 14 марта 2018 года по отбытию срока наказания,

доложив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

    01 июня 2023 года мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области вынес приговор, которым Иванов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

16 июня 2023 года заместителем прокурора Нехорошевым А.А. подано в Королевский городской суд апелляционное представление на вышеуказанный приговор. В своем представлении указывает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного и уголовно - процессуального закона. Просит приговор мирового судьи изменить, указать в резолютивной части приговора «назначить Иванову Н.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима»; указать в резолютивной части приговора «на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Иванова Н.В. под стражей с 01.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».

В судебном заседании помощник прокурора Казакова Е.С. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Иванов Н.В. и защитник-адвокат Гаджиев А.З.о не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона по данному делу не соблюдены.

Приговором мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 01 июня 2023 года Иванов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ с наказанием наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под сражу, взят под стражу в зале суда.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в статьях 308 и 309 УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу, в том числе по предъявленному гражданскому иску, о вещественных доказательствах, о распределении процессуальных издержек.

Вместе с тем, судом первой инстанции при вынесении 01 июня 2023 года обвинительного приговора в его резолютивной части не указано вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения, а также не указано с какой даты необходимо произвести зачет в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами апелляционного представления, считает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи от 01 июня 2023 года.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 90 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░