Решение от 19.04.2022 по делу № 1-393/2022 от 14.03.2022

22RS0068-01-2022-002118-66

Дело № 1-393/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 19 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,

защитника Коломейца Е.А.,

подсудимого Ярулина В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1.,

при секретаре Бельковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ярулина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., имеющего средне - специальное образование, холостого, работающего неофициально водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ярулин В.А. обвиняется в том, что в период времени с 06 час. до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, Ярулин В.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в период времени с 06 час. до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Nissan Блюберт», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном возле дома ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил сотовый телефон марки «HUAWEI P30 Lite» (Хуавей Р 30 лайт) стоимостью 10 133 руб., в комплекте с чехлом-книжкой синего цвета из кожзаменителя стоимостью 200 руб., защитным стеклом, стоимостью 207 руб. на общую сумму 10 540 руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Ярулин В.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10 540 руб.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Ярулина В.А. уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Ярулин В.А. не возражает против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела.

Адвокат и государственный обвинитель полагали, что имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ярулина В.А., в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый Ярулин В.А. ранее не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░