Решение от 21.01.2015 по делу № 2-7/2015 (2-626/2014;) от 21.11.2014

Дело № 2-7/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года                                                                   с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Махмутовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Махмутовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб., проценты на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., штрафы - ... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Махмутова И.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в связи с чем на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Махмутова И.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней с уплатой процентов по ставке 28 % годовых.

Согласно ст. 6.1 кредитного договора, в случаях если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п. 7.2.1 настоящего договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом:

Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя:

- неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть;

- штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере ... руб.;

- пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15 процента за каждый день просрочки;

- пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 процента за каждый день просрочки (л.д. 5-15).

Факт выполнения истцом обязательств по выдаче ответчику кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб., проценты на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., штрафы - ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов на просроченный основной долг, пеней на просроченный основной долг, пеней на просроченные проценты, штрафов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также учесть то обстоятельство, что на данный момент ответчик является безработной с ДД.ММ.ГГГГ и является многодетной матерью, о чем в материалах дела имеется копия трудовой книжки и справка о составе семьи (л.д. 51-59, 68).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» и взыскании с Махмутовой И.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основного долга - ... руб., процентов - ... руб., процентов на просроченный основной долг - ... руб., а также пеней на просроченный основной долг, пеней на просроченные проценты, штрафов, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом допуская неоднократную просрочку в уплате платежей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Суд не находит оснований для снижения размера процентов начисленных истцом на просроченный основной долг на основании заявления ответчика, поскольку указанные проценты являются процентами за пользования кредитными средствами начисляемыми на сумму неуплаченных ответчиком ежемесячных платежей по погашению размера основного долга. Вместе с тем, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, на что указано в разъяснениях, содержащихся в абзаце 1 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ либо договором в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, на предусмотренные договором проценты за пользование займом, как и на сумму основного денежного долга, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не распространяются.

Таким образом, проценты, представляющие собой плату за пользование заемными денежными средствами, не поставлены в зависимость от исполнения заемщиком денежного обязательства и не могут быть уменьшены судом в силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и ст. 310 Гражданского кодекса РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Между тем, суд полагает необходимым согласиться с возражениями ответчика и считает необходимым снизить размер пеней на просроченный основной долг до ... руб., пеней на просроченные проценты до ... руб., штрафов до ... руб. по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу указанных норм закона неустойкой является денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, услуг, сумма договора и т.д.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Указанные разъяснения даны в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 08 октября 1998 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

При этом реализация права суда на уменьшение чрезмерно высокого процента неустойки обусловлено необходимостью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (вне зависимости от того, определен ее размер законом или соглашением сторон) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения, является основанием для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снизить размер пеней на просроченный основной долг до ... руб., пеней на просроченные проценты до ... руб., штрафов до ... руб., поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства, о чем разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 08 октября 1998 г.

Следовательно, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в настоящий момент не работает и имеет на иждивении троих малолетних детей, суд полагает необходимым снизить вышеуказанные пени и штрафы до упомянутых размеров. Суд также учитывает, что неустойка как таковая является санкцией за нарушение принятого на себя обязательства и не призвана погашать убытки, вызванные его неисполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ - ... ░░░., ░░░░░░░░ - ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ... ░░░., ░░░░░ - ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░») ... ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░/░                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.: