Решение по делу № 5-34/2022 от 01.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лешуконского районного суда <адрес> Козяйкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении

Котова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в следствии отсутствия должного контроля со стороны индивидуального предпринимателя Котова С.А. и по его прямому указанию, ФИО3 при помощи транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, осуществлял перевозку твердых коммунальных отходов, собранных у жителей <адрес>, без соответствующих документов, а именно: паспорта на транспортировку отходов I-IV класса опасности и документов о квалификации выданных по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования необходимого для работы с отходами I-IV класса опасности, нарушив ст.ст.15, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, Котов С.А в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного административного дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Котова С.А. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8.2 КоАП РФ административным правонарушением признается, несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с обеспечением исполнения требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности.

Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» организация транспортирования отходов осуществляется при следующих условиях: наличие паспорта отходов при транспортировании отходов I - IV класса опасности; наличие документации для транспортирования и передачи отходов, оформленной в соответствии с правилами перевозки грузов с указанием количества транспортируемых отходов, цели и места назначения их транспортирования; соблюдение требований безопасности к транспортированию отходов транспортными средствами; наличие на транспортных средствах, контейнерах, цистернах, используемых при транспортировании отходов, специальных отличительных знаков, обозначающих определенный класс опасности отходов.

Факт совершения Котовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России «Мезенское», копиями с фото административного правонарушения, копией свидетельства о регистрации ТС, где собственником транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является Котов С.А., копией водительского удостоверения, выданное на имя ФИО3, копией страхового полиса №, объяснениями Котова С.А., ФИО4, ФИО5, ФИО3, копиями путевых листов, копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов заседания комиссии по проверке знаний слушателей, прошедших обучение по программе «Профессиональная подготовка лиц на право работы с отходами 1-4 класса опасности» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями удостоверений о повышении квалификации № на имя Котова С.А. и № на имя ФИО6, копией договора аренды спецтехники с экипажем №/Арх от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему.

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Котова С.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Котове С.А. как о лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Котову С.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина Котова С.А. в несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ, полностью доказана, его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Котова С.А. от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания Котову С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначении Котову С.А. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Суд считает, что данное наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Котова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) ИНН №; КПП №; номер счета получателя платежа № расчетный счет № Отделение Архангельск Банк; БИК №; КБК №; ОКТМО №; УИН №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Лешуконский районный суд <адрес>: <адрес> «А».

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Лешуконский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              Е.Н. Козяйкина