Решение по делу № 2-1151/2023 от 24.04.2023

66RS0020-01-2023-000800-48

Дело № 2-1151/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                                      пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Мамшанове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к Зимнухову И. А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к Зимнухову И.А., с которого просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 148 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2017 года по 10 апреля 2023 года в размере 31 979 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией, а также путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в суд не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражал.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса определения подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступившему в суд ответу из УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, местом жительства ответчика с 29 марта 2002 года является <адрес>

В поданных в суд заявлениях об ознакомлении с делом ответчик в качестве своего места жительства также указал адрес: <адрес>

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу, который к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области не относился, в связи с чем иск к Зимнухову И.А. был принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, оно подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к Зимнухову И. А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65А).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                   А.А. Коняхин