Дело № 2-2980/2015 «27» июля 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Азизовой О.М.
При секретаре Фоменковой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махортовой А.В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истица Махортова А. В. обратилась в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.
В обоснование иска указала, что 30.11.2014 года в 13 часов 30 минут в г. Санкт-Петербург на пересечении улиц Руставели и Киришской произошло ДТП с участием т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Васильева А. В. и т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Махортова А. А.
Виновным в данном дтп признан водитель ФИО1, который нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Гражданская ответственность Махортовой А. В. застрахована в ОАО «РСТК» по полису №. В число лиц, допущенных к управлению включен Махортов А. А., управлявший т/с <данные изъяты>.
Гражданская ответственность второго участника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №.
09.12.2014 года Махортов А. А., представлявший интересы истицы на основании доверенности № обратился в с/к ОАО «РСТК» по адресу: <адрес> с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив все необходимые документы.
Страховая выплата не была осуществлена, ответа на претензию не поступало.
На основании отчета об оценке от 23.12.2014 года № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего истице т/с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Стоимость отчета составила сумму в размере <данные изъяты>.
Истец прости взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, финансовую санкцию в сумме <данные изъяты>, штраф.
Истица Махортова А. В. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю.
Представитель истицы Махортов А. А., действующий на основании доверенности от 06.12.2014 года сроком на 5 лет, явился в судебное заседание, иск поддерживает.
Ответчик - ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица- ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Временная администрация ОАО «РСТК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие 3 лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что 30 ноября 2014 года в 13 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, на пересечении улиц Руставели и Киришской при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель ФИО1, управляя т/с марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Махортова А. А., движущемуся со встречного направления прямо, чем нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика на основании полиса серии №, срок действия которого со 02.02. 2014 года по 01.02.2015 года /л.д. 12/.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, применяемой для договоров ОСАГО, заключенных до 01.09.2014 года страховщик при наступлении страхового случая обязан выплатить страховую сумму в пределах 120 000 рублей за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего.
Следовательно, в силу указанных требований закона, ответчик обязан возместить истцу ущерб, в пределах установленных сумм.
09.12.2014 года Махортов А. А., представлявший интересы истицы на основании доверенности № обратился в с/к ОАО «РСТК» по адресу: <адрес> с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив все необходимые документы /л.д. 9/.
Страховое возмещение ответчиком не было выплачено.
Согласно отчета об оценке № от 30.11.2014 года, составленному ООО * стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д. 23).
Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 7 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, применяемой для договоров ОСАГО, заключенных до 01.09.2014 года.
Согласно ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору ( п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Истцом в адрес ОАО «РСТК» направлена претензия, содержащая требование о выплате страхового возмещения в размере, определенном в отчете эксперта-оценщика /л.д. 20-23/. Страховое возмещение не было выплачено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период просрочки с 09.01.2015 года по 18.05.2015 года в размере <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 6 ст. 16.1 Закона не более <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере <данные изъяты> процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.
На момент предъявления искового заявления 18.05.2015 года срок не направления ответа страховой компанией составляет с 09.01.2015 года по 18.05.2015 года составляет 131 день, соответственно размер финансовой санкции будет составлять <данные изъяты>, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В судебном заседании установлено, что ответчик безосновательно не осуществил выплату страхового возмещения, чем было допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате отчета об оценке, подтвержденные документально в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Махортовой А.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, финансовую санкцию в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья: О.М. Азизова