Решение по делу № 5-20/2016 от 24.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        Дело №5-20/2016г.

24 февраля 2016 года    с. Арзгир

    Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием правонарушителя Казаченко Н.А.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении

Казаченко Н.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Казаченко Н.А., являясь осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ применено техническое средство надзора и контроля МКУ – мобильное контрольное устройство, которому при применении данного средства были под роспись разъяснены особенности эксплуатации МКУ, в период с 04 часов 13 минут до 04 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, <адрес>, допустил нарушение разрешенного удаления электронного браслета от МКУ более 3 метров, в результате чего произошло временное отсутствие технического контроля за его местонахождением, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.

В судебном заседании Казаченко Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Вина Казаченко Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, рапортом /л.д. 3/, отчетом по событиям оборудования /л.д. 4/, объяснениями Казаченко Н.А. /л.д. 5/, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (л.д. 6), памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля (л.д. 7), копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым Казаченко Н.А. осужден по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 8-11), подпиской осужденного (л.д. 12).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Казаченко Н.А. содержится состав административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние Казаченко Н.А. в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает Казаченко Н.А. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.10- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Казаченко Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю л/с 04211А66280, ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, ИНН 2635807707, КПП 263501001, р/с 401 018 103 000000 10005, ОКТМО 07701000, КБК 320 1162 1 0100 17000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>