Решение по делу № 2-321/2018 от 20.07.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 сентября 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районныйсуд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП по <адрес> Базаровой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плесовских А.Н. к Донскому В.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Плесовских А.Н. в лице представителя по доверенности Жвалюка О.М. обратился в суд с указанным иском, приводя следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Донского В.В. автомобиль марки «<данные изъяты>», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи. В ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в ГИБДД, ему стало известно, что постановлением Мухоршибирского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий на указанный автомобиль. Просит отменить постановление о наложении ареста на имущество в виде запрета регистрационных действий на автомобиль.

Истец Плесовских А.Н., будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Жвалюк О.М., будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением.

Представитель третьего лица Мухоршибирского РОСП УФССП по <адрес> Базарова А.Л. не возражала против прекращения производства по делу. По существу пояснила, что по всем исполнительным производствам ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств должника Донского В.В. сняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Жвалюка О.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд его принимает.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Жвалюка О.М. от иска к Донскому В.В. об освобождении имущества от ареста, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю.Парпаева