Решение по делу № 2-2146/2020 от 02.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,-

установил:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО1, уточнив их, просилпризнать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество с кадастровыми номерами № признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №

Истец -ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие, представитель по доверенности в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

1. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество с кадастровыми номерами №
2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, по условиям которого:

1. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество с кадастровыми номерами №

2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья                  Т.Н. Митрофанова