председательствующий по делусудья Рудакова А.И.(2-2704/2024УИД 75RS0025-01-2022-004185-57) № 33-2571/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Щаповой И.А.

судей Волошиной С.Э., Малаховой Е.А.

при секретаре Максимовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 13 августа 2024г. гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к Гантимурову Роману Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства,

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Центрального районного суда г. Читы от 31 мая 2024 г. которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гантимурова Романа Юрьевича в пользу ООО «Автокемпинг» стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства за период с 22.04.2020 по 20.10.2022 в размере 311 522, 26 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Гантимурова Романа Юрьевича в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 6315, 52 руб.

Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия

установила:

истец обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с иском, ссылаясь на то, что 22 апреля 2020 г. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД РФ по Читинскому району было задержано транспортное средство ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер , под управлением Гантимурова Р.Ю., совершившего административное правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль был транспортирован и помещен на специализированную автостоянку ООО «Автокемпинг», где продолжает находиться по настоящее время. В связи с длительным хранением образовалась задолженность за услуги перемещения и хранения транспортного средства. 5 октября 2022 г. ответчику было направлено уведомление об оплате сформировавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена, какие-либо попытки в установленном порядке вернуть задержанное транспортное средство им не предпринимались. Просил взыскать сумму образовавшейся задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства в размере 684 055,70 руб. (л.д. 5-9).

Заочным решением Читинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2022 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана сумму образовавшейся задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства в общем размере 366 933,14 руб., государственная пошлина в размере 6 869,33 руб. (л.д. 78-81).

6 марта 2024 г. заочное решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2022 г. отменено (л.д. 100-103).

21 марта 2024 г. дело направлено для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы (л.д. 117-119).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 148-151).

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с состоявшимся по делу решением, просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что Гантимуров Р.Ю. владельцем автомобиля не является, более того автомобиль снят с регистрационного учета 25мая 2020 г. На ответчика как на лицо, не являющегося владельцем транспортного средства, не поручавшего хранить не принадлежащее ему имущество, ни в коей мере нельзя возлагать в полном объеме обязанности, предусмотренные главой 47 ГК РФ. Кроме того, истец, после того, как ему стало известно о наличии у него бесхозяйного имущества, имел возможность продать автомобиль по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения. Истец не был лишен возможности обратиться с требованиями в суд о признании автомобиля бесхозяйным имуществом, тем более такое право принадлежит только лицу, у которого вещь находится, т.е. в данном случае истцу. С учетом того, что в силу закона ответчик ни при каких обстоятельствах не может забрать задержанное транспортное средство, то причины его задержания отпали после вступления в законную силу постановления о привлечении лица к административной ответственности. Истец мог продать это транспортное средство и компенсировать свои расходы, достоверно зная, что ответчик не может забрать автомобиль, истец тем самым злоупотребляет своими правами. Истец нигде в возражениях не ссылался на то расходы за хранение автомобиля должны быть возмещены собственником, как об этом указал суд. Считает, что с момента отбытия ответчиком административного ареста 02.05.2020 причины задержания транспортного средства отпали, и применяются положения ст. 47 ГК РФ, значит должны применяться рыночные цены услуг за хранение транспортного средства (л.д. 154-155).

Истец ООО «Автокемпинг», ответчик Гантимуров Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Зубкова А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

ООО «Автокемпинг» осуществляет в качестве дополнительного вида деятельности стоянок для транспортных средств (выписка из ЕГРЮЛ, л.д.).

18.06.2019 между ООО «Автокемпинг» и Министерством территориального развития Забайкальского края заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату (л.д. 16-19).

В обязанности специализированной организации, согласно 2.1.2 договора, входит обеспечение размещения на территории специализированной стоянки всех ранее задержанных на территории муниципального образования и невостребованных транспортных средств, согласно п. 2.1.15 договора – взимание с владельцев задержанных средств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с тарифами, утвержденными по результатам аукциона Уполномоченным органом (Приложение № 3 к Договору).

07.01.2021 между Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и ООО «Автокемпинг» заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату сроком до 31.12.2025 (л.д. 22-25).

Согласно п. 1.1 договора ООО «Автокемпинг» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на земельные участки, используемые в качестве специализированной стоянки, их хранению и возврату на территории муниципального района «Читинский район» Забайкальского края по тарифам, установленным в результате аукциона (приложение № 3 к настоящему договору), утвержденным приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.12.2020 № 630-НПА.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

В силу п. 2.1.15 договора в обязанность ООО «Автокемпинг» входит взимать с владельцев задержанных транспортных средств оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с тарифами, утвержденными по результатам аукциона уполномоченным органом (приложение № 3 к настоящему договору).

22.04.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району составлен протокол 75 АХ № 016602 о задержании транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер , в связи с совершением Гантимуровым Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13).

22.04.2020 задержанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг» по адресу: с. Смоленка, ул. Угданская, 10 «А» (акт помещения транспортного средства, л.д.14).

По сведениям УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю собственником транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер , с 09.10.2016 являлся Дашинимаев Н., автомобиль снят с регистрационного учета 25.05.2020 (л.д.41).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 424, 886, 896, 897, 906 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст. 12.8, 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), ст. 1, 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», и исходил из того, что в связи с совершением Гантимуровым Р.Ю. административного правонарушения транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку, и в силу закона ответчик является обязанным возместить расходы по хранению автомобиля.

Судебная коллегия соглашается с этими выводами суда первой инстанции.

Вместе с тем, судом неправильно применены нормы материального права при расчете стоимости услуг и в этой части доводы жалобы заслуживают внимания.

При расчете по тарифам, утвержденным приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию, суд исходил из срока привлечения лица к административной ответственности ч. 3 ст. 12.8 КоАП составляющего один год и соответственно произвел расчет по тарифам за год с момента задержания 22.04.2020 до 22.04.2021.

Вместе с тем, применение положений Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК после 22.06.2020 не допустимо, поскольку задержание транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку осуществлялось в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, срок привлечения по которому составляет 2 месяца, после чего необходимость мер его обеспечения отпадает, соответственно, отношения между ООО «Автокемпинг» и Гантимуровым Р.Ю., регулируемые данным Законом, прекращены.

По изложенным выше основаниям отклоняется довод апеллянта о том, что с момента отбытия ответчиком административного ареста 02.05.2020 отпали причины задержания транспортного средства и после этой даты подлежат применению общие положения главы 47 ГК РФ, а, следовательно, и рыночные цены.

Исходя из тарифов на перемещение хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (л.д.21), установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств, который для транспортного средства ВАЗ 2106, относящегося к категории «В», в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» составляет за первый километр 584,10 руб., за каждый последующий километр 104,72 руб.

Также установлена плата за хранение задержанных трансп░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28,15 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106 ░░░░░░░░░░ 584,10+(104,72?7)=1317,14 ░░░░░░, ░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28,15?24░60=40536 ░░░.

░ 23.06.2020 ░░ 31.12.2020=191?80=15280 ░░░.

01.01.2021 ░░ 31.12.2021=364?96=34944 ░░░.

01.01.2022 ░░ 20.10.2022=292?100=29200 ░░░.

░░░░░ 121 277,14 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 121277,14 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 98 ░░░ ░░; ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»).

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ 365 616 ░░░. (░.░.55) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 856,16 ░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 33,17% (121277,14/365616).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 6856,16?33,17%=2274,18 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 27.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2106 ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ 2022 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 899 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.134), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2020 ░░ 20.10.2022 (░.░.8-9). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 15.12.2022 (░.░.55). ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2020 ░░ 20.10.2022, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 15.12.2022. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2020 ░░ 20.10.2022 ░ ░░░░░░░ 121277,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 2274,18 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.08.2024

33-2571/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Автокемпинг
Ответчики
Гантимуров Роман Юрьевич
Другие
Гениатулина Валерия Александровна
Зубков Алексей Вячеславовович
Суд
Забайкальский краевой суд
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
11.07.2024Передача дела судье
13.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Передано в экспедицию
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее