Решение по делу № 02-4346/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 г. г.Москва

Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Фигуриной Н.Н.

при секретаре Келасовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4346/17

по иску Никольской Оксаны Николаевны к Вишнякову Василию Юрьевичу о взыскании суммы займа по договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никольская О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Вишнякову В.Ю. о взыскании суммы займа по договору займа в размере 40 000 000 руб., неустойки в размере 4 000 000 руб., процентов в размере  3 013 698 руб., а всего 47 013 698 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 марта 2017 года между истцом Никольской О.Н. (Займодавец) и ответчиком Вишняковым В.Ю. (Заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 40 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Сумма займа передана Займодавцем Заемщику до подписания Договора полностью. Подписанием договора Заемщик подтверждает получение суммы займа полностью.

Согласно п. 2 Договора займа Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее не позднее 30 мая 2017 года.

Согласно п. 3 Договора займа на сумму займа начисляются проценты из расчета 25 % годовых. Проценты начисляются до момента возврата суммы займа. В случае нарушения срока возврата сумм займа проценты начисляются одновременно с неустойкой (п. 4 Договора).

Согласно п. 4 Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока уплаты денежных средств (суммы займа и процентов) на неуплаченную сумму начисляется неустойка из расчета 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Обязанность Займодавца по предоставлению суммы займа Заемщику была исполнена надлежащим образом, что подтверждается распиской, собственноручно составленной Заемщиком.

Сумма займа в обусловленный договором срок Займодавцу не была возвращена.

01.06.2017г. Займодавец передал Заемщику требование (претензию) об уплате денежных средств.

На момент обращения в суд с иском сумма займа, проценты, сумма неустойка не были уплачены Заемщиком Займодавцу.

Истец Никольская О.Н. в судебное заседание явилась, до начала рассмотрения дела по существу заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Вишняков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом о судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика Вишнякова В.Ю. на основании доверенности адвокат Репин И.В. в судебное заседание явился, до начала рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению в силу ст. 220 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон, а также прав других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами согласно которому:

1. По Соглашению ответчик Вишняков Василий Юрьевич передает в собственность истца Никольской Оксаны Николаевны в качестве отступного объекты недвижимого имущества, указанные в п. 2 Соглашения, а истец Никольская Оксана Николаевна отказывается от заявленных исковых требований.

2. По условиям Соглашения ответчик Вишняков Василий Юрьевич передает в собственность Истца Никольской Оксаны Николаевны следующие объекты недвижимого имущества (совокупно именуемые Объекты):

нежилое здание, назначение: нежилое здание, количество этажей - ***, а также подземных ***, общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***, кадастровый номер: *** (далее Здание);

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания инженерно-лабораторного комплекса, общей площадью ***кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ***, кадастровый номер: *** (далее Земельный участок).

3. Здание принадлежит ответчику Вишнякову Василию Юрьевичу на праве собственности на основании договора купли-продажи № 1 недвижимого имущества лот № 1 от 31.03.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия *** *** №***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 мая 2014 года сделана запись регистрации №*** и сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимость.

Земельный участок принадлежит ответчику Вишнякову Василию Юрьевичу на праве собственности на основании договора купли-продажи № 1 недвижимого имущества лот № 1 от 31.03.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия *** *** №***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 мая 2014 года сделана запись регистрации №*** и сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимость.

4. Стороны совместно оценивают совокупную стоимость Объектов недвижимости в размере 47 013 698 (сорок семь миллионов тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей, из которых стоимость Здания составляет 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, стоимость земельного участка 7 013 698 (семь миллионов тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.

5. Здание и Земельный участок передаются ответчиком Вишняковым Василием Юрьевичем истцу Никольской Оксане Николаевне по передаточному акту, подписываемому Сторонами, в течение 3 (трех) суток с момента утверждения судом Соглашения.

6. С момента утверждения судом Соглашения обязательство из договора займа прекращается и считается исполненным ответчиком Вишняковым Василием Юрьевичем надлежаще; Истец Никольская Оксана Николаевна не вправе требовать уплаты ответчиком Вишняковым Василием Юрьевичем каких-либо денежных средств (процентов, неустоек, убытков), возникших из договора займа от 01 марта 2017 года.

Между тем, в случае уклонения ответчика Вишнякова Василия Юрьевича от совершения действий, направленных на государственную регистрацию перехода права на Объекты к Истцу Никольской Оксане Николаевне и отсутствия записи о государственной регистрации прав Истца Никольской Оксаны Николаевны на Объекты в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения Соглашения судом, Истец Никольская Оксана Николаевна вправе отказаться от получения отступного, потребовав уплаты суммы задолженности посредством обращения в суд за получением исполнительного листа на цену иска - 47 013 698 (сорок семь миллионов тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.

7. Стороны совместно обязуются совершить все необходимые и достаточные действия, направленные на государственную регистрацию перехода прав на Объекты, к Истцу Никольской Оксане Николаевне.

8. Ответчик Вишняков В.Ю. заверяет, что: в период приобретения Объектов в собственность и в настоящее время в браке не состоит; Объекты не заложены, под арестом не состоят, не являются предметом спора/правопритязаний третьих лиц, какие-либо препятствия для совершения Соглашения отсутствуют.

9. Истец Никольская О.Н. заверяет, что: в момент заключения договора займа и в настоящее время в браке не состоит; какие-либо препятствия для совершения Соглашения отсутствуют.

10. Судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Соглашение вступает в силу после его утверждения Никулинским районным судом г. Москвы.

13. Настоящее мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один для Никулинского районного суда г.Москвы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-4346/17 по иску Никольской Оксаны Николаевны к Вишнякову Василию Юрьевичу о взыскании суммы займа по договору, процентов, неустойки – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фигурина Н.Н.

1