Решение от 27.10.2022 по делу № 1-501/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-501/2022 (№12201320064000609)

УИД: 42RS0015-01-2022-002950-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    27 октября 2022 года    г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рытикова Н.И.,

представителя потерпевшего ...13

представителя потерпевшего ...14

подсудимых Терехова В.И., Мокина С.М.,

защитников – адвокатов Комина А.В., Стреколовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терехова ...15, ... года рождения, ..., ранее судимого:

1) 06.02.2017 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы срок: 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 17.04.2018 мировым судьей судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 06.02.2017), окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 16.07.2020г;

         3) 15.02.2021 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А ч.4 ст.158, п.А ч.4 ст.158, п.А ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158, п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.04.2018) к 5 годам лишения свободы. в исправительной колонии строгого режима. 11.01.2022 освобожден условно досрочно на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 28.12.2021 на 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

        Мокина ..., ... года рождения, ... ранее судимого: 11.05.2018 Киселевским городским судом Кемеровской области п.З ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 30.09.2016 (ст.228 ч.2 УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 01.09.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокин С.М. и Терехов В.И. совершили преступление –кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, 11.04.2022 года около 18:00 часов Мокин С.М., Терехов В.И. находясь по адресу: ..., по предложению ...3 вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «...1-... ... и находящегося на территории ... по ..., а именно: ... на что Мокин С.М. дал свое согласие, при этом заранее роли между собой не распределяли, решили действовать по обстановке. Для совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ... Мокин С.М. и Терехов В.И. взяли рюкзак с инструментами, принадлежащий Терехову ...17 После чего, 11.04.2022 года около 20:10 часов Мокин ...18 Терехов ...19 во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... приехали на расстояние около 60 метров от ... ... расположенного по ..., где группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к бетонному ограждению охраняемой территории ... и незаконно, через забор, при помощи принесенного с собой болтореза, проникли в иное хранилище - охраняемую территорию ... после чего, совместными действиями Мокин ...22 Терехов ...23 имеющимися с собой инструментами вскрыли распределительные коробки. Затем, Мокин ...20 и Терехов ...21 находясь на территории ... договорились о своих действиях, распределив между собой роли. Так, согласно распределенных ролей, Терехов ...24 имеющимися с собой инструментами перекусывал кабель освещения в щитках, расположенных на ограждении территории, а ...2, вытягивал отрезанный кабель освещения из труб, расположенных на ограждении территории ... и сматывал кабель освещения в мотки. После чего, Мокин ...26. и Терехов ...25. перелезли через ограждение территории ... перенеся через него совместными действиями кабель освещения.

Таким образом, Мокин ...27 Терехов ...28 действуя группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно умышленно из корыстных побуждений, совместными действиями похитили чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... материальный ущерб на общую сумму .... После чего Мокин ...30 Терехов ...29 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Мокин ...31и Терехов ...32. совершили преступление –кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, 02.05.2022 года около 18:00 часов, Мокин ...34 Терехов ...33 находясь по адресу: ..., по предложению Терехова ...35 вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Публичному акционерному обществу ... а именно: ... на что Мокин ...38 дал свое согласие, при этом заранее роли между собой не распределяли, решили действовать по обстановке. Для совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ... Мокин ...39 и Терехов ...41 взяли рюкзак с инструментами, принадлежащий Терехову ...42 После чего, 02.05.2022 года около 23:07 часов Мокин С.М., Терехов В.И. во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... пришли к канализационным колодцам, расположенным по ... ..., где группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными действиями открыли крышки трех канализационных колодцев.

Затем, Терехов В.И. спускался в каждый канализационный колодец и имеющимися у него с собой инструментами перерезал телефонный кабель, а Мокин С.М. в свою очередь, вытягивал перерезанный Тереховым В.И. телефонный кабель из колодцев и сматывал его в мотки.

Таким образом, Мокин С.М., Терехов В.И. действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно умышленно из корыстных побуждений, совместными действиями похитили чужое имущество, принадлежащее .... с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Мокин С.М. и Терехов В.И. совершили преступление –покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, 13.05.2022 года около 14:00 часов, Мокин С.М., Терехов В.И. находясь по адресу: ..., по предложению ...3 вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «...1-... и находящегося на территории ... по ..., а именно: ... на что Мокин С.М. дал свое согласие, при этом заранее роли между собой не распределяли, решили действовать по обстановке. Для совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ... Мокин С.М. и Терехов В.И. взяли рюкзак с инструментами, принадлежащий Терехову В.И. После чего, 14.05.2022 года около 00:10 часов Мокин С.М., Терехов В.И. во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ... приехали на расстояние около 50 метров от к ... расположенного по ..., где группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к бетонному ограждению охраняемой территории ... и незаконно, через забор, при помощи принесенного с собой болтореза, проникли в иное хранилище - ... после чего, совместными действиями Мокин С.М., Терехов В.И., имеющимися с собой инструментами вскрыли распределительные коробки. Затем, Мокин С.М. и Терехов В.И., находясь на территории ... договорились о своих действиях, распределив между собой роли. Так, согласно распределенных ролей, Терехов В.И. имеющимися с собой инструментами перекусывал кабель освещения в щитках, расположенных на ограждении территории, а Мокин С.М., вытягивал отрезанный кабель освещения из труб, расположенных на ограждении территории ... и сматывал кабель освещения в мотки. После чего, Мокин С.М. и Терехов В.И. перелезли через ограждение территории ... перенеся через него совместными действиями кабель.

Таким образом, Мокин С.М., Терехов В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно умышленно из корыстных побуждений, совместными действиями пытались похитить чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... без учета НДС, чем могли бы причинить ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ... Мокин С.М., Терехов В.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками частного охранного предприятия ... и похищенное имущество было изъято.

Подсудимые Мокин С.М. и Терехов В.И. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимые и их защитники Комин А.В. и Стреколовская А.А. поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Представитель потерпевшего ... не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленные ходатайства Мокина С.М. и Терехова В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и согласились с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступления, в совершении которых обвиняется Мокин С.М. и Терехов В.И. относятся к категории средней тяжести. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мокин С.М. и Терехов В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых Мокина С.М. и Терехова В.И. по п.п. А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст. 30 п.п. А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении Мокину С.М. и Терехову В.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

...

...

В качестве обстоятельства, отягчающего Мокину С.М. наказание, суд учитывает по каждому преступлению наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Суд назначает Мокину С.М. наказание за каждое преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

...

...

В качестве обстоятельства, отягчающего Терехову В.И. наказание, суд учитывает по каждому преступлению наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Суд назначает Терехову В.И. наказание за преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для его освобождения Мокина С.М. и Терехова В.И. от уголовной ответственности и наказания.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Мокина С.М. и Терехова В.И. не могут быть достигнуты с назначением за преступление наказания, более мягкого, чем лишение свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Мокина С.М. и Терехова В.И. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить Мокину С.М. и Терехову В.И. наказание за каждое преступление с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания Мокину С.М. и Терехову В.И. за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ суд применят правила ч.3 ст. 66 УК РФ

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, суд считает, что исправление Мокина С.М. и Терехова В.И. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции их от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и наказание должно быть связано с постоянным контролем в местах лишения свободы, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимых недостаточным.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ в отношении Мокина С.М. и Терехова В.И. не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Мокину С.М. и Терехову В.И. суд считает возможным не назначать с учетом совокупности данных о личности подсудимых, характере и обстоятельствах совершенных преступлений, общественной опасности содеянного.

    Кроме того, судом установлено, что Терехов В.И. по настоящему делу совершил три умышленных преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.02.2021. Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условно – досрочного освобождения по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.02.2021, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и настоящих преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, а также учитывая, что преступления Тереховым совершены в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что объективно указывает на то, что у него не сформировалась установка на правопослушное поведение, и что воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, в соответствии с п.Б ч.7 ст.79 УК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для отмены условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.02.2021, поскольку для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля и сохранение условно-досрочного освобождения невозможно. Окончательное наказание Терехову В.И. назначается по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ.

Сведений о том, что состояние здоровья Мокина С.М. и Терехова В.И. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых Мокина С.М. и Терехова В.И. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Мокину С.М. и Терехову В.И. наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

...

...

В целях исполнения приговора меру пресечения Терехову В.И и Мокину С.М. в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу судом разрешается отдельным постановление

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова ...43 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по п.А ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

по ч.3 ст.30- п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 66 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Терехову ...44 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменить Терехову ...45 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.02.2021.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.02.2021 и окончательно назначить Терехову ...46 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Терехову ...47 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...48 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ...49 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ...50 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30- ░.░. ░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. ░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░.3 ░░.30- ░.░. ░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...51 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...52 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ...53 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░