Решение по делу № 1-822/2020 от 14.10.2020

Дело № 1-822/2020

№12001040039001339

УИД: 24RS0046-01-2020-005611-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимой – Ротару Е.С.,

защитника – адвоката Жижовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ротару Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, имеющей регистрацию по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ротару Е.С. совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.08.2020 г. в дневное время, более точно дознанием не установлено у Ротару Е.С., находящейся по месту жительства по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Ротару Е.С., действуя умышленно и осознанно, 06.08.2020 года, примерно в 14 часов 12 минут, заранее договорившись посредством установленного в сотовом телефоне последней, мессенджера WhatsApp и заплатив неустановленному лицу, денежные средства, находясь около подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, незаконно приобрела, для личного употребления, без цели сбыта сверток с веществом общей массой 0,939 грамма, которое согласно заключения эксперта № 11/829 от 11.08.2020 года содержит в своем составе наркотические средства, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,939 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическим веществом Ротару Е.С. поместила в свою дамскую сумку, находящуюся при ней, где незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 13 минут 06.08.2020 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции около дома <адрес>

06.08.2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № <адрес>» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе личного досмотра Ротару Е.С. в присутствии двух понятых в женской сумке, находящейся при Ротару Е.С. было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство массой 0,939 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое последней без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Ротару Е.С. поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует действия Ротару Е.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Ротару Е.С. вменяемой относительно инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, согласно которым Ротару Е.С. не судима, на учетах КПНД не состоит, значится на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, трудовую занятость, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Ротару Е.С. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновной, которая занимается общественно-полезным трудом, воспитывает малолетнего ребенка, учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Ротару Е.С. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ротару Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство продолжать хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон – вернуть по принадлежности, вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела №120201040039001440 - продолжать хранить при указанном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                          Л.Д. Муштакова