Решение по делу № 1-119/2022 от 31.03.2022

№ 1-119/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                               22 апреля 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Санжимитыпова В.С., подсудимого Пермякова В.Г., защитника – адвоката Петренко А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пермякова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

4 февраля 2022 года около 18 час. Пермяков В.Г., находясь на поле, расположенном на расстоянии около <адрес> западнее дорожного указателя «<адрес>» федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, увидел кусты дикорастущей конопли и решил собрать ее, незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления путем курения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Пермяков В.Г. 4 февраля 2022 года, находясь на указанном поле, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, а именно, что осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин. 4 февраля 2022 года собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля в пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 21,0 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание полученным наркотическим средством, Пермяков В.Г., осознавая, что совершает незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, 4 февраля 2022 года около 18 час. 10 мин., находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете спрятал в правый карман своей куртки и пошел по направлению <адрес> вдоль автодороги <адрес>» в Селенгинском районе Республики Бурятия, и около 18 час. 25 мин. на дорожном указателе «118» федеральной автодороги <адрес>» при задержании сотрудниками полиции сбросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

4 февраля 2022 года в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров восточнее от дорожного указателя «118» федеральной автодороги А<адрес>» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Пермяковым В.Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере обнаружено и изъято.

Таким образом, Пермяков В.Г. в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. 4 февраля 2022 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Пермякову В.Г. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Пермяков В.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Петренко А.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснил, что консультировал Пермякова В.Г. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Санжимитыпов В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Пермякова В.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Пермяковым В.Г. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Пермяковым В.Г. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Пермякова В.Г. (л.д. 65-66), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 67), справка ОСК (л.д. 68-69), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26.02.2015 (л.д. 71-72) сведения РНД, РПНД, ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 73, 74, 75), сведения военного комиссариата (л.д. 77), социально-бытовая характеристика (л.д. 79), характеристика от ИП ФИО5, справка Пенсионного Фонда.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пермякова В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пермяковым В.Г. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени и места приобретения наркотического средства, посредственную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, осуществление ухода за престарелой бабушкой, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пермякову В.Г. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Пермякову В.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Пермякова В.Г. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пермякова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пермякова В.Г. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Пермякова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 21,0 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Пермякова В.Г., трикотажные перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Бадлуева Е.А.