Решение по делу № 2-1731/2021 от 11.03.2021

Дело №2-1731/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года           г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М. Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муртазалиева ФИО8 к Балабекову ФИО9 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило заявление о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По настоящему мировому соглашению ФИО3 предлагает ФИО1 собрать и реализовать фрукты, собранные с его огорода расположенного по адресу в селении Орта-Стал, <адрес>, РД, в счет в счет возмещения материального ущерба, что бы ответчик восстановил ущерб по перестройке гаражей.

Также предлагает ФИО1 пусть последний вернет ему 100 000 рублей, которые он ему вернул, к ним он добавит 49 000 рублей, которые ему дал ФИО5, а последний добавит к ним свои 100 000 рублей и отдаст эти деньги тому, кому якобы он продал эти гаражи №№,74 и гаражи останутся ФИО1

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Ленинского районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ просят принять мировое соглашение, вынести определение об утверждении представленного мирового соглашения.

Последствия заключения мирового заключения, предусмотренные ст. 153.9, ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Обсудив, представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом чего, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ФИО3 предлагает ФИО1 собрать и реализовать фрукты, собранные с его огорода расположенного по адресу в селении Орта-Стал, <адрес>, РД, в счет в счет возмещения материального ущерба, что бы ответчик восстановил ущерб по перестройке гаражей.

Также предлагает ФИО1 пусть последний вернет ему 100 000 рублей, которые он ему вернул, к ним он добавит 49 000 рублей, которые ему дал ФИО5, а последний добавит к ним свои 100 000 рублей и отдаст эти деньги тому, кому якобы он продал эти гаражи №№,74 и гаражи останутся ФИО1

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес> Республики Дагестан.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья      М.Б. Онжолов