Решение по делу № 2-2356/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2016 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция», Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция», Администрации г.Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска о признании права собственности на жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что ФИО6 в 2002 году предоставлена комната №2 в общежитии ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» по адресу: <адрес> на постоянное поселение.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» и ФИО6 заключен договор найма жилого помещения, на состав семьи: сын ФИО2

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в п.1.2. внесены изменения по составу членов семьи: невестка ФИО4, внук ФИО1

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения является Закрытое акционерное общество «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция».

Данное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, в связи с чем, истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения принадлежащее ему по праву социального найма жилого помещения.

В вязи с чем, истец просит признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Истец ФИО2 дважды извещался о времени и месте судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция», Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов