Решение по делу № 2-1696/2020 от 06.02.2020

72RS0013-01-2020-000814-82

Дело № 2-1696/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                 06 мая 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.

при секретаре Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Лебедевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Лебедевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.12.2017 г. между АО КБ «Пойдём!» и Лебедевой А.С. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. под 29 % годовых на срок по 19.12.2022 г. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по кредитному договору за период с 19.12.2017 г. по 31.01.2020 г. составляет 208 152, 85 руб., в том числе просроченный основной долг – 181 024, 14 руб., просроченные проценты – 26 220, 81 руб., пени по основному долгу – 168, 42 руб., пени по процентам на основной долг – 739, 48 руб.

В связи с чем, АО КБ «Пойдём!» просит взыскать с Лебедевой А.С. задолженность по кредитному договору в размере 208 152, 85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281, 53 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

19.12.2017 г. между АО КБ «Пойдём!» и Лебедевой А.С. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. под 29 % годовых на срок по 19.12.2022 г. (л.д. 14-17).

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской и справкой по счету (л.д. 12-13).

Как следует из расчета сумма задолженности ответчика по договору потребительского кредита №ф от 19.12.2017 г. за период с 19.12.2017 г. по 31.01.2020 г. составляет 208 152, 85 руб., в том числе просроченный основной долг – 181 024, 14 руб., просроченные проценты – 26 220, 81 руб., пени по основному долгу – 168, 42 руб., пени по процентам на основной долг – 739, 48 руб. (л.д. 11).

19.08.2019 г. в адрес Лебедевой А.С. направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 19-21), которое ответчиком не исполнено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами и неустойками, представленный истцом расчет задолженности по кредиту арифметически верен, стороной ответчика не оспорен, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Лебедевой А.С. задолженности по кредитному договору в размере 208 152, 85 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 5 281, 53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Анастасии Сергеевны в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от 19.12.2017 в размере 208 152 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 рубля 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                    (подпись)                 А.С. Грахова