Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 октября 2021 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Каратаевой Н.П., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, проживающей по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>,

установил:

заместителем прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в письменном заявлении указала, что вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью.

Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 поддержал постановление, указывая на то, что вина ФИО1 подтверждается собранным по делу доказательствами, с учетом характера и смягчающих административную ответственность обстоятельств, просил признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ и назначить административный штраф.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 с января 2021 года по август 2021 года фактически предоставляла гражданам краткосрочные займы под залог движимого имущества, при этом как следует из Выписки из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ основным видом ее деятельности является розничная торговля бывшими в употреблении товарами, дополнительными видами деятельности являются торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, деятельность по осуществлению розничных продаж комиссионными агентами вне магазинов, деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не имела права на осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе прокурорской проверки соответствия деятельности ломбарда требованиями федерального законодательства, материалами.

Так из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Саха Клондайк» зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом которого является предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества. Генеральным директором являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Саха Клондайк» ликвидировано, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Индивидуальный предприниматель ФИО1 в период с января 2021 года по август фактически осуществляла деятельность по выдаче гражданам краткосрочных займов под залог имущества, не будучи ломбардом, иной не кредитной финансовой организацией, кредитной организацией, уполномоченной на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов.

К материалам также приложены копии залоговых билетов с указаниями даты, сроков предоставления займа, предмета залога ООО «Ломбард Саха Клондайк», датированные в том числе 23, 26 июня, 16, 21, 22, 23,28, 30 июля, 1, 3, 4, 8, 12, 18, ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление заместителем прокурора вынесено в соответствии с требованиями статьи 28.4 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных в суд материалов у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, не установлено.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.56 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░) <░░░░░>;

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)

░░░ 049805001;

░░░ 1435058287

░░░ 143501001;

░/░ 03

░/░ 40

░/░ 04161110150 ░ ░░░ ░░ ░░ (░);

░░░░░: 98 635000

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░5 ░░░░░░░░░░░

5-183/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Новгородова Ульяна Григорьевна
Суд
Намский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Каратаева Н.П.
Дело на сайте суда
nam.jak.sudrf.ru
08.09.2021Передача дела судье
23.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2021Рассмотрение дела по существу
07.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее