Решение по делу № 2-73/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-73/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.

представителя истца Некрасовой Ю.В.- Макшаковой Р.М., действующей на основании доверенности от 25.12.2015 года,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Юлии Васильевны к Афанасьеву Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Ю.В. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она и ее сын-Некрасов Д.А. являются собственниками квартиры по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, <данные изъяты> имеется свидетельство о государственной регистрации права. В данном доме зарегистрирован ответчик, никаких договорных обязательств между ними нет.

Истец Некрасова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большеулуйском районе о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с мнением представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Некрасовой Юлии Васильевны к Афанасьеву Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Некрасова Ю.В.- Макшакова Р.М. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила суду, что ответчик являлся сожителем ее дочери Некрасовой Ю.В., в 2011 году он выехал, никакого отношения ответчик к жилью в настоящее время не имеет, в нем не проживает, расходы по его содержанию не несет, однако до настоящего времени имеет в нем регистрацию.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из требований ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено из договора купли-продажи от 08.02.2010 года, что Прозорова О.В. продала, а Некрасова Ю.В. и Некрасов Д.А. купили объект квартиру по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, ул.<данные изъяты> <данные изъяты> 1/4 доли- Некрасовой Ю.В., 3/4 доли - Некрасову Д.А./л.д.13/.

Судом установлено из свидетельств о государственной регистрации права, за Некрасовой Ю.В., Некрасовым Д.А. зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/4 на Некрасову Ю.В., 3/4 на Некрасова Д.А. на квартиру по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, <данные изъяты> /л.д.10/.

Судом установлено из справки администрации Большеулуйского сельсовета о составе семьи, Некрасова Ю.В., <данные изъяты> года рождения, имеет состав семьи: Афанасьев А.Н., <данные изъяты> года рождения, Некрасов Д.А., <данные изъяты> года рождения/л.д.18/.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Большеулуйского сельсовета от 14.03.2016 года, в квартире по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, ул.Трактористов, д.2, кв.2, с 24.02.2010 года зарегистрированы: Афанасьев А.Н., <данные изъяты> года рождения, Некрасова Ю.В., <данные изъяты> года рождения, Некрасов Д.А., <данные изъяты> года рождения /л.д.17/.

Из сообщения ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 24.01.2014 года Афанасьев А.Н. осужден Большеулуйским районным судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, содержится в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобожден из мест лишения свободы в августе 2015 года.

Из показаний свидетеля Гобрусевой Л.А. установлено, что она вселилась в спорную квартиру в октябре 2015 года, проживает в ней по настоящее время; при вселении квартира была свободна, в квартире находилось лишь несколько предметов мебели; одежды и других личных вещей в квартире не было; с октябре 2015 года никто в квартиру не вселялся, прав не предъявлял.

Таким образом, судом считает установленным, что Афанасьев А.Н. в установленном законом порядке был вселен и зарегистрирован по вышеуказанному адресу собственником жилого помещения; Афанасьев А.Н. добровольно выехал с места жительства, длительное время в нем не проживает, однако сохраняет в нем регистрацию, что не порождает прав на жилую площадь В настоящее время Афанасьев А.Н. утратил право пользования жилым помещением в связи с волеизъявлением собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, в связи с чем суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право на жилую площадь, снятии по адресу спорной квартиры с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Некрасовой Ю.В. удовлетворить.

Афанасьева Алексея Николаевича, <данные изъяты> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, ул.<данные изъяты>

Афанасьева Алексея Николаевича, <данные изъяты> года рождения, снять с регистрационного учета адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, ул.<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.