Дело № 2-568/2023 (2-7036/2022) 19RS0001-02-2022-009861-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абакан, РХ 12 января 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБ-Сибирь» к Лиценбергер ФИО8, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБ-Сибирь» обратилось к АО «СОГАЗ», учетом уточнения требований с иском о взыскании неустойки за период с 10.12.2021 по 10.06.2022 в размере 69 778 руб.
Представитель истца требования в указанной части не поддержал, просил оставить иск без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель ответчика требования не признал, указав, что неустойка частично была выплачена истцу, с претензией о ее доплате ООО «НБ-Сибирь» не обращалось.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Согласно абз. 4 п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Таким образом, до обращения в суд с требованием о взыскании неустойки необходимо направить страховщику заявление о ее выплате (абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а при не согласии с ее размером обратиться с претензией о доплате.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с ДТП, произошедшем 4.11.2021 г.
16.11.2021 АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения.
14.06.2022 в АО «СОГАЗ» поступила претензия (датирована 9.06.2022), содержащая требование истца о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, в связи с нарушением срока исполнения обязательства
15.06.2022 ответчик произвел выплату неустойки на сумму 2 112 руб.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец, выражая несогласие с размером неустойки, просит произвести ее доплату на сумму 69 778 руб.
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что истец обращался к ответчику с претензией о доплате неустойки, в связи с несогласием с ее размером.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец до обращения с иском в суд к ответчику с претензией о доплате неустойки не обращался, с учетом приведенных выше требований закона, следует, что истцом обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБ-Сибирь» к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН