Решение по делу № 2-568/2023 (2-7036/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-568/2023 (2-7036/2022) 19RS0001-02-2022-009861-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан, РХ 12 января 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи              Кисуркина С.А.,

при секретаре                              Миягашевой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБ-Сибирь» к Лиценбергер ФИО8, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБ-Сибирь» обратилось к АО «СОГАЗ», учетом уточнения требований с иском о взыскании неустойки за период с 10.12.2021 по 10.06.2022 в размере 69 778 руб.

Представитель истца требования в указанной части не поддержал, просил оставить иск без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика требования не признал, указав, что неустойка частично была выплачена истцу, с претензией о ее доплате ООО «НБ-Сибирь» не обращалось.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно абз. 4 п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Таким образом, до обращения в суд с требованием о взыскании неустойки необходимо направить страховщику заявление о ее выплате (абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а при не согласии с ее размером обратиться с претензией о доплате.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с ДТП, произошедшем 4.11.2021 г.

16.11.2021 АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения.

14.06.2022 в АО «СОГАЗ» поступила претензия (датирована 9.06.2022), содержащая требование истца о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, в связи с нарушением срока исполнения обязательства

15.06.2022 ответчик произвел выплату неустойки на сумму 2 112 руб.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец, выражая несогласие с размером неустойки, просит произвести ее доплату на сумму 69 778 руб.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что истец обращался к ответчику с претензией о доплате неустойки, в связи с несогласием с ее размером.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец до обращения с иском в суд к ответчику с претензией о доплате неустойки не обращался, с учетом приведенных выше требований закона, следует, что истцом обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБ-Сибирь» к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ                                      С.А. КИСУРКИН

2-568/2023 (2-7036/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "НБС-Сибирь"
Ответчики
Лиценбергер Алексей Анатольевич
АО "Согаз"
Другие
Дерова Алена Витальевна
Мартовский Василий Викторович
Нагибнев Алексей Владимирович
Лиценбергер Анатолий Валерьевич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кисуркин Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Подготовка дела (собеседование)
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее