Решение от 19.04.2022 по делу № 2а-419/2022 от 14.03.2022

Дело №а-419/2022 Поступило в суд 14.03.2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шпак И. А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шпак И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что административный ответчик является собственником имущества, на которое в 2015, 2016, 2017, 2018 годах был начислен налог и пеня, в связи с чем, является налогоплательщиком имущественного налога. В установленный ст. 52 НК РФ срок Шпак И.А. было направлено налоговое уведомление №, 2532110, 62576213, 38060939 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц. Административный истец просит взыскать со Шпак И.А. налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 725,00 рублей, за 2016 год в размере 840,00 рублей, за 2017 год в размере 811,00 рублей, за 2018 год в размере 843,00 рубля, пени в общей сумме 188,26 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Шпак И.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи57Конституции Российской Федерации, статьи3Налоговогокодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленныеналогии выполнять законные требованияналоговогооргана об устранении выявленных нарушений законодательства оналогахи сборах.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицомв установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафовналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст.48НК РФ обратиться в суд с заявлением овзысканииналога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данногофизического лица. При этом, указанная норма предусматривает срок такого обращения в суд с заявлением овзыскании недоимкипоналогу.

Учитывая обращение инспекции с заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиинедоимкипоналогами пени с соблюдением срока, установленного ст.48НК РФ, и обращение в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа овзысканиинедоимкипоналогуи пени, суд находит, что инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением овзысканиизадолженностипоналогуи пени с соблюдением установленного законом срока.

Согласно ст. 19 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении Шпак И.А. вынесен судебный приказ о взыскании с нее недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась с административным иском в суд, т.е. в шестимесячный срок, установленный НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ст. 356, ч. 1 ст.387, ч. 1 ст.399НК РФ,транспортныйналогустанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации оналоге;налогна имущество сфизических лиц- настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований; указанныеналоги обязательны к уплате.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается сведениями об имуществе физического лица, в 2015, 2016, 2017, 2018 годах на имя Шпак И.А. было зарегистрировано имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, в 2015, 2016, 2017, 2018 годах Шпак И.А. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, а принадлежащее ей имущество - объектомналогообложенияв указанный период времени.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налога на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика Шпак И.А. был рассчитан налог на имущество физических лиц в отношении имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>., за 2015 год в размере 725,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика Шпак И.А. был рассчитан налог на имущество физических лиц в отношении имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>., за 2016 год в размере 840,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика Шпак И.А. был рассчитан налог на имущество физических лиц в отношении имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>., за 2017 год в размере 811,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика Шпак И.А. был рассчитан налог на имущество физических лиц в отношении имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>., за 2018 год в размере 843,00 рублей.

В случае неуплатыналогав установленный срок, Инспекция, в соответствии со статьей69НК РФ направляет требованиеобуплатеналога.

В соответствии с пунктом 6 статьи69Налоговогокодекса Российской Федерации требование об уплате страховых взносов может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требованиеобуплатеналогавручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Проверяя расчеты, предоставленные административным истцом, произведенные в соответствии с НК РФ, суд признает произведенный расчет правильным.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2015 год – 725,00 рублей, пеня-2,90 рублей.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2016 год – 840,00 рублей, пеня-16,06 рублей.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2017 год – 811,00 рублей, пеня-13,12 рублей.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2018 год – 843,00 рублей, пеня-12,38 рублей.

Вышеуказанные требования были направлены административному ответчику, что подтверждается списками заказных писем.

Таким образом, инспекция предъявила Шпак И.А. требования об уплате недоимки в сумме 3219,00 рублей.

Ответчик Шпак И.А. не предоставила суду доказательства, опровергающие сведения, указанные административным истцом (ст. 62 КАС РФ), в том числе о принадлежности имущества на праве собственности, а также не оспорил примененные налоговые ставки для исчисления налога, указанного в налоговом требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 ч. 1, ч.4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку Шпак И.А. добровольно вышеуказанные требования не были исполнены своевременно, начисление пени по налогу на имущество физических лиц в размере 188,26 рубля, является обоснованным, таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расчет пени проверен судом.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 ч.1 п. 19 НК РФ налоговый орган, являющийся государственным органом в силу п.1.2 Регламента Федеральной налоговой службы (утв. приказом Федеральной налоговой службы № ММВ-7-7/53@ от ДД.ММ.ГГГГ), и освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400,00 рублей на основании п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 725,00 ░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 840,00 ░░░░░░, ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 811,00 ░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 843,00 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 188,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░