25RS0001-01-2021-010480-71
Дело № 2а-1089/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока
в составе председательствующего судьи Юлбарисовой С. А.
при секретаре Любецкой Д. М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ваганяна Овика Размиковича к администрации г. Владивостока о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Ваганян О. Р. в лице представителя – Гончарова Н. С. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным вынесенное в отношении него решение администрации г. Владивостока от 24.11.2021 № №, обязать административного ответчика восстановить его нарушенные права путем уведомления соответствующих органов исполнительной власти и учреждений о признании незаконным названного решения.
Указанный административный иск поступил в Ленинский районный суд г. Владивостока 14.12.2021, принят к производству 17.12.2021.
В обоснование заявленных требований Ваганян О. Р. указал, что оспариваемым решением ему предписано прекратить использование земельного участка с кадастровым номером № площадью 137 кв. м, местоположение: <адрес> в целях размещения беседок, киосков, павильонов и иных элементов благоустройства, то есть малых архитектурных форм. При этом ранее ему было выдано соответствующее разрешение на размещение на указанном земельном участке элементов благоустройства территории, в том числе малых архитектурных форм.
В ходе подготовки к судебному разбирательству стороной административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Приморского края находится ранее возбужденное дело по аналогичному заявлению Ваганяна О. Р. к тому же ответчику и о том же предмете (л. д. 39-41).
В предварительное судебное заседание Ваганян О. Р. не явился. О месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом посредством направления в его, известный суду, адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией (л. д. 52).
Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что явка административного истца в рассматриваемом случае не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений части 2 статьи 138, статьи 150 КАС РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося Ваганяна О. Р.
Представитель администрации г. Владивостока – Барлева В. С., действующая на основании доверенности (л. д. 56, 57), в предварительном судебном заседании на доводах ходатайства об оставлении административного иска без рассмотрения настаивала.
Действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 30, 31) представитель Ваганяна О. Р. – Гончаров Н. С. в предварительном судебном заседании против оставления административного иска без рассмотрения не возражал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что настоящий административный иск поступил в Ленинский районный суд г. Владивостока 14.12.2021 (л. д. 3-6), принят судом к производству 17.12.2021 (л. д. 1).
Также установлено, что в производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело № № по заявлению ИП Ваганяна О. Р. к администрации г. Владивостока о признании незаконным решения от 24.11.2021 № №. Данное дело было возбуждено 13.12.2021. Само заявление ИП Ваганяна О. Р., как следует из содержания определения Арбитражного суда Приморского края о принятии заявления к производству, возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, поступило 10.12.2021 (л. д. 47-50).
Существо административного иска Ваганяна О. Р. и существо поданного им в качестве индивидуального предпринимателя в Арбитражный суд Приморского края заявления идентичны (л. д. 3-6, 43-46).
В настоящее время по делу № № назначено проведение судебного заседания на 07.02.2022 (л. д. 53-55).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По смыслу части 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующего вопроса.
Как указано выше, дело № № возбуждено Арбитражным судом Приморского края 13.12.2021, то есть до возбуждения настоящего административного дела.
В целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов, административным процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения разными судьями тождественных дел.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, для оставления административного искового заявления Ваганяна О. Р. к администрации г. Владивостока о признании незаконным решения, возложении обязанности без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Ваганяна Овика Размиковича к администрации г. Владивостока о признании незаконным решения от 24.11.2021 № №, возложении обязанности восстановить нарушенные права – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья С. А. Юлбарисова