Решение по делу № 2-593/2015 от 28.05.2015

Дело № 2- 593/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2015года г. Карталы

Карталинский городской суд области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Булатовой Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцевой Г. Н. администрации Карталинского муниципального района, ИФНС России №19 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, транспортное средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Осинцева Г.Н. обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, ИФНС России №19 по Челябинской области о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 96,4кв. м, с кадастровым номером № в порядке наследования, после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности на движимое имущество в виде: транспортного средства №, грузовой, бортовой, 1995 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, регистрационный знак №, в порядке наследования, после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, наследодатель являлся супругом истца. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от 12.08.1996года. Кроме того, наследодатель ФИО2 являлся собственником транспортного средства №, на основании паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права. При жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право

собственности на жилой дом, ввиду чего истица вынуждена обратиться с данным иском в суд. В настоящее время она также решила принять наследство на указанное движимое имущество.

Истица Осинцева Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, изложенные в заявлении.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их, возражений не заявлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО9 ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не заявили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти серии № от 26.07.2011г. видно, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истица супруга наследодателя ФИО2. что подтверждено повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО2 прекратилась, а истица Осинцева Г.Н. имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заведено.

При жизни наследодателю ФИО2 на основании распоряжения Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано БТИ г. Карталы регистрационное удостоверение на жилой <адрес>, что подтверждено представленным регистрационным удостоверением № от 12.08.1996г. на имя ФИО2 Из содержания текста регистрационного удостоверения следует, что за наследодателем на праве личной собственности БТИ был зарегистрирован жилой дом по указанному выше адресу.

Наследодатель ФИО2, постоянно по день смерти, т.е. до 16.07.2011года, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживали и были зарегистрированы: супруга Осинцева Г.Н., сын ФИО9, дочь ФИО8, дочь ФИО4, что следует из справки ф.29, выданной администрацией Великопетровского сельского поселения.

Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 96,4кв.м., имеет

кадастровый номер №.

В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, право собственности на земельный участок, и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждено Уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом не добыто сведений, указывающих на то, что жилой дом принадлежит другим лицам по другим правоустанавливающим документам.

Кроме того, из искового заявления, пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что наследодатель ФИО2 при жизни являлся собственником транспортного средства марки ГАЗ 330-21.

Указанные обстоятельства подтверждены, свидетельством о государственной регистрации транспортного средства серии №.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, паспорта транспортного усматривается, что собственником автомобиля марки № тип ТС грузовой (бортовой), категория В, 1995 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, регистрационный знак № является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленного акта экспертного исследования № от 25.05.2015г., проведенного Южно-Уральской торгово–промышленной палатой наиболее вероятная рыночная стоимость ГАЗ 330210 1995 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 900 рублей.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, истица является наследником по закону первой очереди, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Осинцевой Г. Н. право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости:

жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 96,4кв. м, с кадастровым номером №.

Признать за Осинцевой Г. Н. право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на движимое имущество в виде: транспортного средства №, грузовой, бортовой, 1995 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, государственный регистрационный знак №

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Крафт Г.В.