Решение по делу № 2-87/2023 (2-859/2022;) от 20.12.2022

УИД: 68RS0012-01-2022-001289-06

№ 2-87/2023 (2-859/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рюминой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 к Шелковникову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

    28.09.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и Шелковниковым В.Д. был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 246789 руб. 50 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Ссылаясь на то, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, за ним за период с 30.12.2021 года по 22.08.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 187834 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 167628 руб. 13 коп, просроченные проценты – 17059 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты – 3146 руб. 47 коп. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 187834 руб. 40 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2478 руб. 34 коп.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Шелковников В.Д. и его представитель Шелковникова Н.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате его проведения, о причинах неявки не указали, не просили об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ПАО Сбербанк предоставило Шелковникову В.Д. кредит в сумме 246789 руб. 50 коп. под 19,9 % годовых на 60 месяцев. Погашение кредита предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в размере 6524 руб. 69 коп., платежная дата 30 число месяца. Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования установлено следующее: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Факт перечисления денежных средств Шелковникову В.Д. подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Размер задолженности подтверждается историей операций по договору и расчетом задолженности, которая составляет за период с 30.12.2021г. по 22.08.2022г. - 187834 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 167628 руб. 13 коп, просроченные проценты – 17059 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты – 3146 руб. 47 коп.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора направлялись ответчику 22.07.2022г. трек-номер № вручено адресату 12.08.2022г. 9.11.2022г. трек-номер № вручено адресату 15.11.2022г.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2478 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2022г.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Шелковникова В. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 28.09.2019 года за период с 30.12.2021 года по 22.08.2022 года в размере 187 834 рубля 40 копеек, в том числе неустойку за просроченные проценты в размере 3146 рублей 47 копеек, просроченный основной долг в размере 167628 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 17059 рублей 80 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478 рублей 35 копеек, а всего 190312 (сто девяносто тысяч триста двенадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.

Судья                                     Калинина О.В.