Решение по делу № 5-524/2022 от 28.04.2022

Материал 5-524/2022 копия

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

28.04.2022 года гор. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева В. А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Искитимский районный суд Новосибирской области Дата поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.А. (протокол <Адрес> от Дата).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП рассматриваются судьями, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, согласно п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов поступившего дела об административном правонарушении следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось и реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не имело место до составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, поступивший протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева В. А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова