Решение по делу № 12-866/2024 от 02.04.2024

№

УИД 24RS0056-01-2024-004804-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                                 20 июня 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А.,

с участием Бердоусовой Н.А.,

представителя административного органа Буймовой К.В.,

рассмотрев жалобу Бердоусовой Натальи Александровны на постановление административной комиссии по рассмотрению административных дел в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функций фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписей в г. Красноярске № 8/2023/БЛО3901 от 01.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Бердоусовой Натальи Александровны, с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2023 года постановлением административной комиссии по рассмотрению административных дел в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функций фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписей в г. Красноярске № 8/2023/БЛО3901 Бердоусова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Бердоусова Н.А. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его отмене с прекращением производства по делу. Считает вынесенное постановление неправомерным, подлежащим отмене, дело об административном правонарушении подлежащим прекращению, поскольку постановление административного органа не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с нарушением ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ, без выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом. Указывает, что из фотоматериала усматривается, что под колесами автомобиля, принадлежащего ей (Бердоусовой Н.А.) на праве собственности, травянистые растения отсутствуют, колеса автомобиля на месте стоянки расположены на твердом земляном грунте, без какой-либо растительности. Считает, что ее вина в совершении указанного административного правонарушения не доказана, доказательства, достоверно подтверждающие вину заявителя в фотоматериале отсутствуют. Просит восстановить срок подачи жалобы на постановление от 01.12.2023 года.

В судебном заседании Бердоусова Н.А. доводы жалобы поддержала, просила восстановить срок для обжалования постановления от 01.12.2023, предоставив дополнение.

Представитель административного органа Буймова К.В. в судебном заседании представила возражения на жалобу Бердоусовой Н.А., просила отказать в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Выслушав заявителя, представителя административного органа, проверив доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении /отправлении/ об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Административным органом Бердоусовой Н.А. инкриминируется, что 19.10.2023 г. в 11 часов 05 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Астраханская, д. 3 Бердоусова Н.А. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, повредила расположенную в границах города Красноярска территорию, занятую травянистыми растениями, путем размещения на ней транспортного средства AUDI Q5, грз №, свидетельство о регистрации тс № что привело к образованию вмятин, оставлению полос, трамбовке почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова, в связи с чем Бердоусова Н.А. привлечена к административной ответственности по п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях».

Постановление административной комиссии № 8/2023/БЛО3901 от 01.12.2023 согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером № направлено Бердоусовой Н.А. 01.12.2023 по адресу: <адрес>

Согласно идентификатору почтовых отправлений Почты России № № постановление от 01.12.2023 прибыло в место вручения 05.12.2023, 12.12.2023 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Жалоба заявителя Бердоусовой Н.А. подана в Центральный районный суд г. Красноярска, согласно штемпелю входящей корреспонденции 02.04.2024 года, то есть свыше 10 суток со дня возврата копии постановления отправителю.

Доводы Бердоусовой Н.А. о том, что копия обжалуемого постановления ей не направлялась по месту регистрации и проживания, а была получена заявителем 29.03.2024 после ее личного обращения в административную комиссию, после получения информации о наличии в отношении нее исполнительного производства, а также о том, что более 10 лет не проживает по адресу, которому было направлено обжалуемое постановление то суд не принимает во внимание, поскольку постановление административной комиссией было направлено Бердоусовой Н.А. по адресу, имеющемуся в материалах дела, иных сведений о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> и регистрации по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется.

Кроме того, сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства, и обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возлагается на собственника транспортного средства, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, чего сделано не было (постановление ВС РФ №5-АД23-51-К2 от 16.08.2023).

Объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию в установленный законом срок, а также документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обжалования, не имеется, и суду таковых не представлено.

Суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем в жалобе причины пропуска, в связи с чем оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Бердоусовой Натальи Александровны в восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛО3901 от 01.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Бердоусовой Натальи Александровны – отказать.

Жалобу Бердоусовой Натальи Александровны на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛО3901 от 01.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Бердоусовой Натальи Александровны – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                        М.А. Дю