Дело 2-993/2022 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2021-007229-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2022 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н. Б.,
при секретаре Журавлевой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Калужский газовый и энергетический акционерный банк" ("Газэнергобанк") к Сладкопевцевой Екатерине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец акционерное общество "Калужский газовый и энергетический акционерный банк" ("Газэнергобанк") обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Сладкопевцевой Екатерине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец ссылается на то, что 5.12.2019 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 577 000 рублей под 19 % годовых на срок 01.09.2025г.
31.10.2019 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переуступил право требования по договору цессии АО"Калужский газовый и энергетический акционерный банк" ("Газэнергобанк").
Поскольку ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца в заявлении, адресованном суду, просил передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 32 ГПК РФ определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчик Сладкопевцева Е. А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст. 28 ГПК РФ.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика: <адрес> дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по исковому заявлению акционерного общества "Калужский газовый и энергетический акционерный банк" ("Газэнергобанк") к Сладкопевцевой Екатерине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности на рассмотрение в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н. Б. Вериго
47RS0005-01-2021-007229-41
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-993/2022