Решение от 03.06.2020 по делу № 33-1586/2020 от 03.04.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    дело № 2-5/2019

    судья Соболева Н.А.

    дело № 33-1586                                                          поступило 3 апреля 2020г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           3 июня 2020г.                                                                г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи           Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии             Дампиловой Ц.В., Гончиковой И.Ч.,

при секретаре           Абзаевой В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Прокопия Романовича к Громовой Ольге Алексеевне о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов

    по апелляционной жалобе третьего лица Громова Евгения Николаевича, его адвоката Разуваевой Ирины Николаевны на решение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 3 февраля 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Игнатьева Прокопия Романовича удовлетворить частично.

Признать соглашение о разделе имущества супругов Громовой Ольги Алексеевны и Громова Евгения Николаевича от 27 мая 2019 года незаконным.

Выделить из совместно нажитого имущества супругов <...> доли должника Громовой Ольги Алексеевны, ... года рождения, уроженки <...> Республики Бурятия, в праве общей совместной собственности на автомобиль DAIHATSU MIRA 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства <...>, стоимостью 100 тыс.руб., широкоформатный принтер <...> 58 000 руб., компьютер 45 000 руб.

Взыскать с Громовой Ольги Алексеевны в пользу Игнатьева Прокопия Романовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 5230 руб., в части заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения участвующих лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

    обращаясь в суд, Игнатьев П.Р. просил выделить из совместно нажитого имущества супругов Громовых <...> доли, принадлежащей должнику Громовой О.А.

    Исковые требования мотивированы тем, что решением суда от 8.05.2019г. с ответчика Павлова А.А. в лице законного представителя Громовой О.А. в пользу Игнатьева П.Р. взыскана сумма материального ущерба в размере 202 123 руб., компенсация морального вреда, судебные расходы.

    До настоящего времени решение суда не исполнено.

    В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выявлено личное имущество Громовой О.А. достаточное для удовлетворения требований взыскателя. В связи с отсутствием у должника иного имущества, на которое может быть наложено взыскание, следует выделить её <...> доли из совместной собственности супругов Громовых.

    В ходе судебного разбирательства истец Игнатьев П.Р. уточнил исковые требования, просил признать ничтожным соглашение о разделе имущества супругов Громовых от 27.05.2019г.; выделить <...> доли Громовой О.А. из совместного нажитого имущества супругов Громовых: из автомобиля DAIHATSU MIRA, 2010 года выпуска, широкоформатного принтера <...>, компьютера.

    Истец Игнатьев П.Р. и его представитель Игнатьева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить.

    Ответчик Громова О.А. против иска возражала, указав, что ежемесячно Игнатьеву П.Р. выплачивает по 2 000 руб., не имеет возможности выплачивать в большем размере. Брак с Громовым Е.Н. расторгла, совместно не проживают, согласно соглашению произвели раздел совместно нажитого имущества. Автомобиль был приобретен во время брака, но он ей не принадлежит, поскольку приобретен на денежные средства супруга.

    Третье лицо Громов Е.Н. с иском не согласился, пояснив, что спорный автомобиль был приобретен им на денежные средства, полученные в качестве страховой выплаты после смерти матери Громовой А.Г.

    Представитель третьего лица Громова Е.Н. – адвокат Разуваева И.Н. возражала против заявленного иска, пояснив, что соглашение о разделе имущества супругов Громовых от 27.05.2019г. фактически исполнено. Спорный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные Громовым Е.Н. после смерти его матери Громовой А.Г.

    Районным судом постановлено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе Громов Е.Н., его адвокат просят решение суда отменить, ссылаясь на ранее изложенную позицию по делу.

    В суде второй инстанции Громов Е.Н., адвокат Разуваева И.Н. настаивали на отмене решения суда.

    Истец, его представитель полагали, что решение постановлено законно.

    Ответчик Громова О.А. согласилась с мнением третьего лица и его адвоката.

    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

    Из материалов дела следует, что Громова О.А. и Громов Е.Н. состояли в зарегистрированном браке до <...>.

    Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 8.05.2019г. с ответчика Павлова А.А. в лице законного представителя Громовой О.А. в пользу Игнатьева П.Р. была взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 202 123 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., судебные расходы - 23 521 руб. 23 коп.

    До настоящего времени решение суда не исполнено.

    В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного решения от 8.05.2019г., судебным приставом-исполнителем не установлено личное имущество должника Громовой О.А. достаточное для удовлетворения требован░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2019░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: 1.1. ░░░░░░░░░░ DAIHATSU MIRA, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 200 000 ░░░.; 1.2. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ 58 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Canon, ░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ 16 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ 184 000 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DAIHATSU MIRA, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░.38 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DAIHATSU MIRA, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2018░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DAIHATSU MIRA ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: