Решение по делу № 2-131/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-131/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой Л.С.,

с участием:

истца Болотовой Е.В.,

представителя истца - Мальцева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Екатерины Владимировны к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Болотова Е.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, который завещания не составлял. Она (истец), является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, поскольку иные наследники отсутствуют. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она (истец) не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок для принятия наследства, однако, истец полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти отца она пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению.

Истец Болотова Е.В. и её представитель Мальцев Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Ответчик – администрация Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации Разуванов А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Болотовой Е.В. и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Болотовой Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО6 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО6 входила дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 7-8).

Согласно справке администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО1 постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали дочь ФИО13 (ФИО12) Е.В. и сожительница ФИО8 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки Пристенского дополнительного офиса Солнцевского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи, усматривается, что за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности в 1/5 доле домовладения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, открывшееся наследство после смерти ФИО1 до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели: ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО2 – родная дочь умершего ФИО1 фактическими действиями приняла наследство своего отца, распорядившись им по своему усмотрению. Иные наследники отсутствуют.

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является Болотова Е.В. (истец по настоящему делу). Иные наследники судом не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования Болотовой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-131/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Болотова Е. В.
Ответчики
Администрация Нагольненского сельсовета
Суд
Пристенский районный суд Курской области
Судья
Пеленицин Николай Николаевич
Дело на сайте суда
pristensky.krs.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
16.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Подготовка дела (собеседование)
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее