№ 2-4413/2022
27RS0004-01-2022-004703-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца Терентьевой Н.С., действующей на основании доверенности 27АА 1768279 от 14.09.2022,
представителей ответчика Пилипенко Н.С., Чуприной Е.А., действующих на основании доверенностей от 01.04.2022,
при секретаре Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неданов В.П. к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8» г.Хабаровска о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Неданов В.П. обратился в суд с иском к потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива.
В обоснование исковых требования сослался на то, что на основании решения общего собрания членов кооператива от 30.10.2021 он исключен из ПК «Лодочная станция № 8 г.Хабаровска». Согласно протоколу общего собрания членов кооператива от 30.10.2021 основанием для исключения явилось то, что, будучи членом правления кооператива, в период с 16.04.2016 по 17.04.2021 действовал не в интересах кооператива, а в своих личных интересах, недобросовестно и неразумно исполнял возложенные на его обязанности, длительно не оплачивал членские и целевые взносы, нанеся тем самым серьезный финансовый ущерб кооперативу. Считает указанное решение незаконным, поскольку на дату проведения собрания 30.10.2021 членские взносы им были полностью оплачены до конца декабря 2021 года включительно. Также согласно протоколу общего собрания ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» от 22.04.1995 он, как председатель кооператива, был освобожден от уплаты членских взносов. После, 17.04.2021 общим собранием членов кооператива он переизбран с должности председателя и с мая 2021 года стал оплачивать членские взносы. Кроме того, ответчиком не представлено допустимых доказательств, что в период с 16.04.2016 по 17.04.2021 он действовал не в интересах кооператива, а в своих личных интересах, недобросовестно и неразумно исполнял возложенные на его обязанности. Просит признать незаконным решение общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» от 30.10.2021 в части исключения его из членов кооператива и восстановить его в правах члена кооператива
В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих утрату доверия. Просила восстановить срок на подачу искового заявления, поскольку о решении общего собрания Неданов В.П. узнал поздно, копия протокола в его адрес не направлялась. Также на основании апелляционного определения истец был освобожден от уплаты членских взносов, без данного судебного акта сложно было бы доказать незаконность исключения Неданов В.П. из кооператива.
В судебное заседание истец Неданов В.П. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Ранее допрошенный истец Неданов В.П. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что является членом кооператива с 1976 года, председателем кооператива – с 1985 года. Решением общего собрания в 1995 году председатель кооператива был освобожден от уплаты членских взносов, в связи с чем, они им не вносились. В мае 2021 года его переизбрали с должности председателя и с этого времени он стал вносить членские взносы. О том, что решением общего собрания от 30.10.2022 он исключен из членов кооператива, ему стало известно сразу после проведения общего собрания. О своем намерении обратиться с иском в суд об оспаривании решения общего собрания он не уведомлял других членов кооператива.
Представители ответчика ФИО3, ФИО5 с исковыми требованиями не согласились, сославшись на обстоятельства, изложенные в отзыве, согласно которому Неданов В.П. до 30.10.2021 являлся членом потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска», в период с 1995 года по 17.04.2021 он был председателем кооператива. 17.04.2021 решением общего собрания его переизбрали с должности председателя по недоверию, а 30.10.2021 исключили из кооператива за то, что он действовал не в интересах кооператива, а в своих личных интересах, недобросовестно и неразумно исполнял возложенные обязанности, длительно не оплачивал членские и целевые взносы, нанеся тем самым серьезный финансовый ущерб кооперативу. О предстоящем собрании 30.10.2021 члены кооператива были извещены правлением в срок, установленный п.3.3 Устава, плакатом-объявлением на информационном стенде. Кроме того, 21.10.2021 кооперативом была сделана CMC-рассылка средствами программы «PROSTOR SMS» с напоминанием о предстоящем собрании, также члены кооператива дополнительно были проинформированы через общую группу в WatsApp. Истец знал о предстоящем собрании, но умышленно на него не пришел. 30.10.2021 в кооперативе состоялось общее собрание в очной форме, подсчет голосов по принятым решениям осуществлялся пересчетом поднятых рук членов кооператива. Согласно реестру членов кооператива на 30.10.2021 в кооперативе было 216 членов, на собрании присутствовало 93 члена кооператива, что подтверждается списком собранных подписей. За решение об исключении истца из кооператива проголосовали единогласно. На председателя правления Неданова В.П. уставом были возложены обязанности, которые в дальнейшем исполнялись им недобросовестно, с грубыми нарушениями законодательства РФ и устава кооператива, а также серьезным финансовым ущербом для кооператива, что подтверждается отчетом правления за период с 01.05.2021 по 30.10.2021, который был озвучен членам кооператива на общем собрании и приложен к протоколу общего собрания от 30.10.2021. В результате были выявлены следующие грубые нарушения должностных обязанностей Недановым В.П.: инвентаризация документации финансово-хозяйственной деятельности прежнего правления выявила нарушение п.3.14 Устава (отсутствие корректного списка членов кооператива, выявлены условно числящие члены с целью составления фальсифицированных приходно-расходных смет, т.е. по итогам финансового года смета по факту корректировалась численностью под затраченные денежные средства); в нарушение п.п.3.9, 3.13 Устава зачастую списание денежных средств Недановым В.П. оформлялось актами без подтверждающих документов, в комиссии на списание участвовали не члены правления, имели место случаи фальсификации подписей, подложные расписки по займу денежных средств; неоднократно правлением игнорировалось поручение общего собрания назначить казначея для приема денежных средств; истец в нарушение п.3.13 Устава самостоятельно осуществлял прием денежных средств с грубейшими нарушениями кассовой дисциплины, в кооперативе отсутствовала кассовая книга, денежные средства принимались без оформления приходных кассовых ордеров, выдавались в подотчет самому себе без расходных кассовых ордеров; выявлены случаи фиктивных записей в книгах учета членских взносов - указаны номера несуществующих квитанций; в нарушение п.3.12 Устава истец допустил систематические административные правонарушения с наложением штрафов по вопросам противопожарного, санитарного, экологического и т.д. состояния кооператива; в результате халатной деятельности Неданов В.П. в 2021 году кооператив не получил разрешение на открытие навигации по предписанию природоохранной прокуратуры и ГИМС - члены кооператива не смогли выйти на своих плавсредствах на реку Амур; в нарушение п.3.8 Устава истец умышленно допустил работу нелегитимного правления, а именно - член правления ФИО6, будучи в составе правления проживал в <адрес>, ФИО7 с 2020 года сменил постоянную прописку на <адрес> и часто отсутствовал на заседаниях правления. Также Неданов В.П. длительное время не оплачивал членские взносы, имея многочисленное имущество в кооперативе. В качестве доказательства освобождения от уплаты членских взносов истец предъявил копию протокола общего собрания членов кооператива 1995 года. Между тем, по информации, полученной от ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, установлено, что проколы общих собраний кооператива за период с 1995-2010 в инспекции отсутствуют. Официально кооператив зарегистрирован на основании Постановления Администрации Индустриального района №6 от 05.06.1996 как Самостоятельная кооперативная организация «Лодочная станция 8 города Хабаровска» и назывался так до 1998 года. В 1999 году на основании записи в ЕГРПО Комитетом государственной статистики кооператив стал называться «Потребительский кооператив «Лодочная станция №8 г. Хабаровска». Согласно постановлению №86 от 05.06.1996 в налоговую инспекцию переданы копии учредительных документов - Устав 1996 года. В данной редакции Устава указано, что основные органы управления организации - это общее собрание, лодочный совет из 11 членов, председатель лодочного совета. Согласно анализу недействующих редакций Устава кооператива орган управления Правление вместо Лодочного совета установлен в редакции Устава 2013 года, в состав стали избирать 5 человек. Также в редакции устава 1996 года (п.3.12) за работу председатель лодочного совета освобождался от паевых взносов. В последующих редакциях Уставов кооператива, начиная с 1998 года данная льгота отменена, указано, что члены совета (правления) работают на общественных началах. Представленная копия протокола общего собрания 1995 года имеет признаки фальсификации, поскольку секретарь собрания ФИО8 до мая 2021 года являлся членом кооператива. Однако в кооперативе отсутствует информация о дате поступления его в члены кооператива, в архивных списках за 1998 год ФИО8 не значится. В тексте данного протокола по всему тексту указан орган управления – правление, а согласно исторической справке орган управления – лодочный совет. В п.3 протокола указано, что проголосовали за прежний состав правления 5 человек, данное количество установлено с 2011 года. В п.2 протокола указано, председатель ревизионной комиссии сообщил, что взносы собирались регулярно и оформлялись расходно-приходными квитанциями и записывались в членскую книжку лодочника, выдача членской книжки члену кооператива установлена с 2011 года. Печать, которой скреплен протокол, не соответствует официальной печати кооператива, поскольку в 1995 году печать была треугольная. Полагали, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положения ст.123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии с п.1 ст.52 Гражданского кодекса РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п.2 настоящей статьи.
Правила главы 9.1 Гражданского кодекса РФ, применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
Согласно положениям ст.181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу положений ст.181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения порядка проведения собрания при наличии следующих условий: заявление о признании решения собрания может быть подано членом кооператива, не принимавшим участия в собрании или голосовавшим против такого решения; голосование такого члена кооператива могло повлиять на результаты голосования; нарушения, допущенные при проведении собрания являются существенными; решением собрания нарушены права и законные интересы члена кооператива, обжалующего решение собрания; решение общего собрания повлекло за собой причинение убытков члену кооператива, обжалующему подобное решение.
Согласно Уставу - Потребительский кооператив «Лодочная станция № г.Хабаровска» (ПК) создан на основании добровольного объединения граждан-жителей г.Хабаровска и имеет целью осуществление уставных задач для удовлетворения потребностей членов кооператива. Местонахождение ПК «Лодочная станция №8г»: г.Хабаровск ул. Юнгов-1Б. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей его членов в водном туризме, отдыхе, рыбной ловле и охоте, водномоторном спорте, в пропаганде здорового образа жизни граждан на базе имеющихся у них маломерных судов и мест для их стоянки (п.1.1 Устава ПК).
В соответствии с п.3.1 Устава кооператива, высшим органом кооператива является общее собрание его членов. Общее собрание вправе принимать решения при наличии на собрании не менее 1/3 числящихся членов кооператива.
Пунктом 3.3 Устава кооператива установлено, что общее собрание собирается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Общее собрание собирается по инициативе правления, а также по письменному требованию не менее 50 членов потребительского кооператива лодочной станции. Инициатор созыва общего собрания и участия готовит и проводит это собрание. Информация об очередном собрании и повестке дня помещается правлением на доске объявлений не позднее, чем за месяц до начала собрания.
При рассмотрении дела судом установлено, что Неданов В.П. являлся членом потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска», что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.
Согласно протоколу общего собрания потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» от 30.10.2021 было проведено внеочередное общее собрание, на котором присутствовало 93 члена кооператив, что составило 43% от общего числа членов кооператива (216 человек), кворум имелся.
На основании решения общего собрания членов кооператива от 30.10.2021 Неданов В.П. исключен из кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска».
Из содержания п.5 протокола общего собрания членов кооператива ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» от 30.10.2021 следует, что основанием исключения Неданов В.П. из членов кооператива явилось то, что, будучи членом правления кооператива в период с 16.04.2016 по 17.04.2021 он действовал не в интересах кооператива, а в своих личных интересах, недобросовестно и неразумно исполнял возложенные на него обязанности, длительно не оплачивал членские и целевые взносы, нанеся тем самым серьезный финансовый ущерб кооперативу.
За принятие указанного решения члены кооператива проголосовали единогласно (93 человека).
В ходе рассмотрения дела стороны не ссылались на нарушения, допущенные при проведении собрания, по результатам которого принято оспариваемое решение, следовательно, спор в данной части отсутствует.
В обоснование заявленных требований Неданов В.П. указал, что задолженности по членским взносам перед ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» он не имеет, поскольку взносы им были оплачены с мая 2021 года до конца 2021 года и на дату проведения общего собрания задолженность по членским взносам у него отсутствовала.
Указанное обстоятельство подтверждается данными, содержащимися в членской книжке, и квитанциями к приходным кассовым ордерам №21 от 08.05.2021, №177 от 15.09.2021.
Доводы представителей ответчика о фальсификации представленного протокола общего собрания от 22.04.1995, являются несостоятельными, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.08.2022 в удовлетворении исковых требований ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» к Неданову В.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов отказано.
При рассмотрении данного дела предметом исследования являлся указанный протокол, в соответствии с которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что председатель правления освобожден от уплаты членских взносов.
Одним из оснований исключения Неданова В.П. из членов кооператива явилось также то, что в период с 16.04.2016 по 17.04.2021 он действовал не в интересах кооператива, а в своих личных интересах, недобросовестно и неразумно исполнял возложенные на него обязанности, нанеся тем самым финансовый ущерб кооперативу.
Согласно п.п.3.12, 3.14 Устава кооператива, председателем правления является лицо, ответственное за содержание лодочной станции в надлежащем экологическом, противопожарном, санитарном, хозяйственном состоянии. В обязанности председателя правления входит, в том числе ведение учетной документации, связанной с финансово-хозяйственной деятельностью кооператива, составление и хранение книг учета имущества лодочной станции.
В силу п.2.23 Устава кооператива, член кооператива, уличенный в краже или умышленном уничтожении имущества кооператива или его членов, подлежит исключению из членов кооператива.
Согласно п.4.1 Устава кооператива, имущество кооператива образуется за счет денежных или имущественных взносов членов кооператива, приобретенных, полученных или построенных на законных основаниях материальных ценностей, оборудования, механизмов, технических устройств, построек, инвентаря.
В соответствии с отчетом правления ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» за период с 01.05.2021 по 30.10.2021 выявлены следующие нарушения Неданов В.П. своих должностных обязанностей: отсутствие корректного списка членов кооператива (выявлены условно числящие члены); неправильное ведение бухгалтерской документации и журналов по учету членских взносов (списание денежных средств оформлялось актами без подтверждающих документов, в комиссии на списание участвовали не члены правления и др.); выявлены члены, нарушающие финансовые обязательства (длительно не оплачивают членские и целевые взносы); кооператив привлечен к ответственности за административные правонарушения с наложением штрафов в результате халатной деятельности прежнего правления; отчетность в ФНС предоставлялась с нарушением установленных сроков.
Учитывая изложенное, правление кооператива рекомендовало рассмотреть вопрос об исключении Неданов В.П. из членов кооператива.
Сведения, содержащиеся в указанном отчете, в судебном заседании истцом не опровергнуты.
Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В силу п.6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре. является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, Неданов В.П. было направлено письменное уведомление №16 от 02.11.2021, согласно которому на основании решения общего собрания от 30.10.2021 он исключен из членов ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» с приложением выписки из протокола №2 общего собрания от 30.10.2021, которые были им получены 12.11.2021, что подтверждается отчетом с почтовым идентификатором.
В судебном заседании Неданов В.П. также пояснял, что об указанном решении он узнал сразу после общего собрания.
Также при рассмотрении дела №, где ФИО9 также оспаривалось решение общего собрания от 30.10.2021, истец Неданов В.П. давал показания в качестве свидетеля, что подтверждает наличие его осведомленности об обжалуемом решении.
С исковым заявлением в суд истец обратился лишь 22.07.2022 спустя значительное время после истечения установленного законом шестимесячного срока, не уведомив при этом других членов кооператива, что не оспаривалось им в судебном заседании.
Те доводы, которые приводит представитель истца ФИО10 в обоснование ходатайства о восстановлении срока, не являются уважительными причинами для его удовлетворения, поскольку не препятствовали истцу обратиться с указанным иском в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд не находит каких-либо оснований для восстановления указанного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Неданов В.П. к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8» г.Хабаровска о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022