Решение по делу № 2-1763/2023 (2-8353/2022;) от 23.11.2022

Дело №2-1763/2023

УИД 54RS0007-01-2021-003655-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года                                 город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Третьяковой Ж.В.,

при помощнике                            Луценко А.В.,

с участием:

заявителя                                 Лиманова В.А.,

прокурора Октябрьского района

г.Новосибирска                            Зарипова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лиманова Вячеслава Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 15.11.2022 года,

                    у с т в н о в и л:

Лиманов В.А. обратился суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 15.11.2022г. по делу № по иску Лиманова В.А. к Гагарину А.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскания с Гагарина А.А. расходов по оплате гонорара арбитра в сумме 300 000 руб.

В обоснование своих требований заявитель указал, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Митрофанова А.В., рассмотрел спор между Лимановым В.А. и Гагариным А.А. о взыскании суммы долга, процентов и пени по договору займа № от /дата/ и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от /дата/. Арбитражным решением от /дата/. по делу /дата/ третейский суд удовлетворил исковые требования Лиманова В.А. До настоящего времени указанное решение должником добровольно не исполнено, что явилось поводом к обращению в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Гагарин А.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее пояснял, что согласен с заявлением.

Представители Росфинмониторинга по СФО и МИФНС по НСО в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав Лиманова В.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения (п.1). Арбитражное соглашение заключается в письменной форме (п.2). Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора (п.5).

Судом установлено, что 15.11.2022г. третейским судом в составе единоличного арбитра Митрофанова А.В. по делу № вынесено решение по иску Лиманова Вячеслава Анатольевича к Гагарину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате гонорара арбитра, в соответствии с которым, исковые требования Лиманова В.А. удовлетворены, решено взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, задолженности по основному долгу по договору займа № от /дата/. в размере 1 200 000 руб. Взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, проценты по договору займа № от /дата/ в размере 1 096 000 руб. с последующим продолжением начисления процентов с /дата/ до момента фактического полного погашения задолженности из расчета 4,5% в месяц от суммы задолженности по договору с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения. Взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова В. А., /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, неустойку за неисполнение обязательств по возврату заемных средств по договору займа № от /дата/. в размере 800 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 36,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на 3 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 3 360 000 руб. Взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, расходы по уплате гонорара арбитра в размере 300 000 руб.

Решение подписано председательствующим арбитром Митрофановым А.В., является обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами.

Согласно положению ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Судом установлено, что указанный спор был рассмотрен третейским судом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», правовые основания, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, судом не установлены, должником Гагариным А.А. не приведены.

Доказательств исполнения должником решения третейского суда в добровольном порядке не представлено.

Судом также проверен факт того, что на момент выдачи займа Лиманов В.А. обладал соответствующими денежными средствами, о чем представлено в судебное заседание налоговые декларации.

Судом учитываются положения п.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 15.11.2022г. по делу № по иску Лиманова Вячеслава Анатольевича к Гагарину Алексею Анатольевичу о взыскании суммы долга, процентов и пении по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 423, 425, 427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Лиманова Вячеслава Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 15.11.2022 года,, удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, единоличного арбитра Митрофанова Андрея Вадимовича по делу № от /дата/ о взыскании с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, задолженность по основному долгу по договору займа № от 02.12.2019г. в размере 1 200 000 руб.

Взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, проценты по договору займа № от 02.12.2019г. в размере 1 096 000 руб. с последующим продолжением начисления процентов с /дата/ до момента фактического полного погашения задолженности из расчета 4,5% в месяц от суммы задолженности по договору с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения.

Взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, неустойку за неисполнение обязательств по возврату заемных средств по договору займа № от 02.12.2019г. в размере 800 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 36,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на 3 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 3 360 000 руб.

Взыскать с Гагарина Алексея Анатольевича, /дата/ года рождения, в пользу Лиманова Вячеслава Анатольевича, /дата/ года рождения, расходы по уплате гонорара арбитра в размере 300 000 руб.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Судья         /подпись/                Третьякова Ж.В.