Решение по делу № 1-324/2021 от 01.09.2021

01RS0№-94

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО6

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РА района ФИО7

подсудимого ФИО2

защитника, адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес> Республики Адыгея, гражданина России, образование среднее, не женатого, детей нет, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы у словно к штрафу 10 000 рублей с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы и на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда <адрес>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление он совершил, согласно обвинению, с которым он согласился, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, ул. <адрес>, 17, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во полнении своего преступного умысла, направленного на противоправное, возмездное изъятие и обращения чужого имущества в свою пользу, пользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, со стеллажа, тайно похитил виски «ФИО3» в количестве 2 бутылок, стоимостью 2 043 рубля 1 бутылку, общей стоимостью 4 086 рублей, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, ФИО2 с похищенным скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4 086 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь а. Новая Адыгея, <адрес>, Республики Адыгея, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, предложил ФИО4, совершить совместно тайное хищение алкогольной продукции из гипермаркета «Магнит Семейный», АО «Тандер», расположенного о адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, л.<адрес> 17. На данное предложение ФИО4 ответил согласием и между ними состоялся преступный сговор.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, рассчитывая на тайность действий, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных между собою ролей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил с витрины «Джонни ФИО5» в количестве 9 бутылок, стоимостью 1 755 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 15 795 рублей и положил их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет с фольгированным дном, находящийся при ФИО4. После чего, ФИО2 совместно с ФИО4, действуя группой лиц предварительному сговору, с похищенным имуществом спрятанном в полиэтиленовом пакете с фольгированным дном, пройдя линию касс без оплаты, скрылись с места совершения преступления, чем причинили АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 15 795 рублей.

Своими действиями - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, - ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес> 17, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнении своего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления Общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, взял с витрины коньяк Хеннесси ВС, в количестве 2 бутылок, стоимостью 2 122 рубля 05 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 14 244 рубля 10 копеек, одну из которой в последующем спрятал во внутренний карман своей куртки, а вторую держа в руке, проследовал к линии касс.

Далее, ФИО2, не предъявив вышеуказанные товары к оплате на кассе, направился к выходу из вышеуказанного магазина, чтобы покинуть место совершения преступления и тайно похитить вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Тандер», однако, пройдя мимо линии касс магазина АО «Тандер» с похищенным имуществом, последний был задержан на выходе сотрудниками охраны данного магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам и причинить АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4 244 рубля 10 копеек.

Своими действиями - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО9 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением. Далее он суду пояснил, что это ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Просит строго не наказывать.

Защитник просил суд рассмотреть дело в отношении его подзащитного в особом порядке судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в таком порядке, и ее подзащитный настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Выслушав участников участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

В материалах уголовного дела нет и в судебном заседании не получено сведений, которые могли бы свидетельствовать о самооговоре подсудимого.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого его признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином России.

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты только при назначении наказания, связанного с лишением свободы. Менее строгий вид наказания, по мнению суда, не может обеспечить достижению целей наказания.

Положения ч.1 ст. 61 УК РФ не подлежат применению, принимая во внимание наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, рецидива преступления.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступления, осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в ИК строгого режима.

Исходя из данных о личности подсудимого в их совокупности, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не установил наличие исключительных обстоятельств, связанные с мотивами и целями совершения преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск, по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ 10 месяцев лишения свободы; по п. «а2» ч. 2 ст 158 УК РФ 2 года лишения свободы; по ч. 3, ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ 9 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 3-х лишения лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчеслять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.72 УК РФ, в срок назначенного ФИО2 наказания зачесть время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительного из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, с видеозаписями, CD-R диск, с видеозаписями хранить в уголовном деле;

- две бутылки «Хеннесси ХО», объемом 0,7 литров каждая, возвращены собственнику - АО «Тандер», в лице представителя ФИО11, оставить в распоряжении собственника;

- черный пакет с фольгированным дном, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Тахтамукайский районный суд.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению.

Судья ФИО14