Решение по делу № 2-11594/2023 от 21.09.2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить договор социального найма,

                                               УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО2 и ФИО3, обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Тольятти о заключении договора социального найма жилого помещения, указав при этом следующее.

Прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу выселения из занимаемого жилого помещения и заключения между нею, ее несовершеннолетней дочерью ФИО3 и Администрацией г.о. Тольятти договора социального найма жилого помещения.

Проверкой установлено, что распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/5 в список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированого жилищного фонда, включен ФИО1, 1998 года рождения.

Постановлением главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> отнесено к специализированному муниципальному жилищному фонду.

Распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/5 ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании договора для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №ДА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение предоставлено ФИО1 на состав семьи 1 человек.

В последующем, ФИО1 выданы ключи от жилого помещения, составлен акт приема-передачи жилого помещения, он в него вселился, а также зарегистрировался по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен брак с ФИО9, о чем составлена запись акта о заключении брака. После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО22.

После этого, установлено отцовство ФИО1 в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей присвоена фамилия ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО2, а также ее несовершеннолетняя дочь ФИО11 в качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы не были, в договор найма жилого помещения не включены, соответствующие изменения в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания новых членов семьи не внесены.

Вместе с тем, ФИО2 состояла в браке с ФИО1, фактически проживала в спорной квартире, являясь членом одной семьи, совместно несла расходы на ее содержание.

В настоящее время ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в квартире, по адресу: <адрес>, где помимо них зарегистрировано еще 5 человек, являющихся членами разных семей. При этом, собственниками данной квартиры, или каких-либо других они не являются.

            С учетом вышеизложенного, прокурор <адрес> в соответствии со ст. 45 ГПК РФ за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов ФИО2 и ФИО3, обратился в Центральный районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

           - Обязать Администрацию г.о. Тольятти вселить в жилое помещение, предоставленное погибшему ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения №/ДА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, его несовершеннолетнюю дочь ФИО3, а также супругу ФИО2;

          - Обязать Администрацию г.о. Тольятти включить в договор найма специализированного жилого помещения №/ДА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2;

          - Обязать Администрацию г.о. Тольятти исключить жилое помещение по адресу: <адрес> из специализированного жилищного фонда после включения в договор найма специализированного жилого помещения №/ДА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2;

           - Обязать Администрацию г.о. Тольятти заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО2 после исключения жилого помещения по адресу: <адрес> из специализированного жилищного фонда.

         Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о заключении договора социального найма жилого помещения, было передано по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> (л.д.119) и принято им к своему производству ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124).

          В ходе судебного разбирательства по делу к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ было привлечено Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>.

         В ходе судебного разбирательства по делу заявленные изначально исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ неоднократно были уточнены, в результате чего прокурор <адрес> окончательно просит суд:

         - Обязать Администрацию г.о. Тольятти заключить договор социального найма жилого помещения №/ДА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО2;

         - Обязать Администрацию г.о. Тольятти исключить жилое помещение по адресу: <адрес> из специализированного жилищного фонда после включения в договор найма специализированного жилого помещения №/ДА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 (л.д.200-201, 202-203).

         Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> ФИО12 в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, настаивал. В дополнение пояснил следующее. ФИО2 обратилась в прокуратуру по поводу выселения ее и ее дочери из жилого помещения. В ходе проверки было установлено, что в 2020 году между администрацией и ФИО21 был заключен договор социального найма, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. После заключения договора найма в мае 2020 года ФИО2 совместно с ФИО13 въехали в спорное жилое помещение. До момента заключения договора они уже совместно проживали и вели общее хозяйство. Позже между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, установлено отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО3, ребенок из роддома был вселен в спорную квартиру. В декабре 2022 года ФИО1 внезапно умер, в связи с чем, они не успели вписать истцов в договор найма. В январе 2023 год от администрации поступило письмо об освобождении квартиры. Истцы зарегистрированы в квартире не были, в договор найма не включены, однако ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь были членами семьи ФИО1, проживали совместно одной семьей, состояли в браке.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь малолетней не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, в связи с чем, ее права и свободы в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ должны защищать законные представители – родители, в данном случае мать ФИО2 (л.д. 31).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя.

           Представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-137), в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что из показаний свидетелей следует, что до момента предоставления квартиры ФИО1 и его супруга проживали совместно, вместе вселялись в спорную квартиру, а также вселили в нее малолетнюю дочь, совместно несли расходы на содержание имущества, оплачивали коммунальные платежи.

            Представитель ответчика ФИО15, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128), в судебное заседание явилась. С исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.112-113). Дополнительно пояснила следующее.

            В 2020 году был заключен договор найма специализированного жилого помещения с ФИО1, который прекращен в связи со смертью нанимателя. Поэтому внести в договор найма истцов не представляется возможным. Для того, чтобы обязать заключить договор найма, сначала необходимо исключить жилое помещение из специализированного фонда. Договор найма заключается в соответствии с ЖК РФ, с тем, кто нуждается и стоит на очереди. ФИО2 и ее дочь не стоят на учете и не признаны нуждающимися, поэтому основания для заключения договора найма отсутствуют.

            Представитель третьего лица Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного сообщения посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406990134804 (л.д. 204). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

            С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

        Допрошенная в ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетеля ФИО16, показала суду следующее.

         Она является бабушкой ФИО1

ФИО1 проживал в 44 доме по Московскому пр-ту. В 2020 году они получили ключи от квартиры и совместно с ФИО2 вселились в квартиру. Через 2 месяца ФИО2 родила дочь, которую после рождения из роддома принесли в спорную квартиру. На очередь в садик встали по месту жительства. До вселения в квартиру, они также проживали совместно у матери. До гибели ФИО1 он с истцом и дочерью проживали одной семьей.

          Допрошенный в ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетеля ФИО17, показал суду следующее.

         Он является другом ФИО2 ФИО1 был ему знаком, являлся мужем ФИО5. Они проживали совместно на Московском проспекте 44, в ЖК «Матрешка». Проживали они там с 2020 года, с того момента, как выдали квартиру. У ФИО4 и ФИО5 есть дочка ФИО6, 2020 года рождения. На момент рождения дочери они проживали по указанному адресу и привезли туда дочь после роддома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб. ФИО5 из квартиры не выселялась, проживает там с дочкой.

        Он часто бывал у них в гостях в этой квартире. Помогал ФИО4 собирать кухонный гарнитур, пока ФИО5 была в роддоме. Ему известно, что брак был зарегистрирован позже, чем они вселились, однако по какой причине, ему не известно. До вселения в квартиру ФИО4 проживал на <адрес>, ФИО5 проживала на <адрес>. Потом родители ФИО5 сказали, что они могут проживать совместно у них. А уже потом они переехали на Московский проспект.

           Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО18, показал суду следующее.

ФИО5 является его соседкой. Он проживает по проспекту Московский, 44 с 2021 года, купили там квартиру. ФИО4 знает косвенно, иногда пересекались. Он воспринимал ФИО5, ФИО4 и их дочку, как семью. В настоящее время в квартире проживает ФИО5. Один раз они приходили к ним в гости.

           Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

           Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

       Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу требований ч.ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

    При этом, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

          В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

         Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда <адрес>, принятым ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <адрес> к ФИО19 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, исковые требования удовлетворены, ФИО19 лишена родительских прав, в том числе, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 94-95 гражданского дела №). При этом, из материалов дела следует, что ФИО19 родила сына вне брака, запись об отце ребенка в свидетельстве о рождении составлена на основании заявления матери.

         В соответствии с распоряжением заместителя главы <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена опека, опекуном назначена ФИО2 (л.д. 11).

        Распоряжением мэра г.о. Тольятти №-р/5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного фонда на основании п.п. 3, п. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>» (л.д. 13).

        Далее, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес>, принятым ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к Администрации г.о. Тольятти о предоставлении жилого помещения, исковые требования были удовлетворены, суд обязал Администрацию г.о. Тольятти предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек жилое помещение по договору найма по месту жительства из специализированного жилищного фонда, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм (л.д. 51-56 гражданского дела №).

          В соответствии с ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>» органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес> наделяются отдельными государственными полномочиями <адрес> по обеспечению жилыми помещениями, указанными в ч. 1 настоящей статьи, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

          Согласно ч. 4 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>» органы местного самоуправления формируют муниципальный специализированный жилищный фонд путем приобретения жилых помещений в муниципальную собственность и (или) строительства жилых помещений. Органы местного самоуправления дополнительно за счет собственных средств могут включать в муниципальный специализированный жилищный фонд жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

          Постановлением главы Администрации г.о. Тольятти №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду жилых помещений муниципального жилищного фонда (л.д. 17-19).

          Распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти №-р/5 от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 37,7 кв.м. по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, предоставлена ФИО1 по договору найма жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда (л.д. 21).

          07.05.20250 года между Администрацией г.о. Тольятти и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №/ДА-2020, по условиям которого наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 37,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, для временного проживания в нем, с правом оформления регистрации по месту жительства (п. 1).

          В п. 4 договора не указаны члены семьи нанимателя, которые вселялись в спорное жилое помещение вместе с нанимателем.

          Согласно п. 5 договора срок его действия составляет 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и Харач (ФИО22) В.С. родилась дочь ФИО20, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 31, 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с истцом ФИО22 (Харач) В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

          Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

         Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, статья 109.1 ЖК РФ была дополнена частями 3 и 4.

         В соответствии с ч. 3 ст. 109.1 ЖК РФ в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга). Указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения.

          Согласно п. п. 1 п. 7 договора найма наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе, с членами своей семьи (супругой (ом) и несовершеннолетними детьми.

         Пунктом 11 договора найма предусмотрено, что члены семьи нанимателя имеют право пользования жилым помещением наравне с нанимателем.

          Ч. 4 ст. 109.1 ЖК РФ закреплено, что в случае смерти лиц, указанных в части 1 названной нормы, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в части 3 этой нормы, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

          Как указывалось выше, договор найма специализированного жилого помещения с ФИО1, как лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, был заключен сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение нанимателем в качестве супруги, проживала с ним совместно в предоставленной квартире, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается совокупностью пояснений представителя истца, показаний свидетелей, платежными документами (л.д. 67-111), обменной картой, из которой следует, что ФИО2 встала на учет по беременности по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> (л.д. 138-139).

           Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

           Судом установлено, что после рождения дочери, ФИО1 также вселил ее в спорное жилое помещение, при жизни определил спорную квартиру в качестве ее постоянного места жительства и признавал за ней права пользования квартирой.

           Таким образом, ФИО2 и ФИО3, являясь соответственно женой и дочерью нанимателя ФИО1, вселившись с ним совместно в специализированное жилое помещение, приобрели наравне с нанимателем право пользования специализированным жилым помещением.

           После смерти нанимателя квартира находится в пользовании истца и ее дочери, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 151-198).

           С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что после смерти ФИО1 за членами его семьи – супругой ФИО2 и несовершеннолетней дочерью ФИО3 - сохраняется право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда на период действия договора найма.

           Указанная квартира для истца и ее несовершеннолетнего ребенка как на момент заключения договора найма специализированного жилого помещения, так и до настоящего момента является единственным пригодным для проживания жилым помещением (л.д. 35, 133-135).

          В связи с изложенным истец и ее дочь приобрели право на заключение договора социального найма в отношении спорной квартиры.

          В соответствии с п. 14 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи (супруг (супруга) и несовершеннолетние дети) нанимателя специализированного жилого помещения для детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые были включены в договор найма специализированного жилого помещения и вселены в жилое помещение, в случае смерти нанимателя специализированного жилого помещения вправе требовать от уполномоченного органа исключения указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключения с ним договора социального найма в отношении этого жилого помещения.

           Суд полагает, что при наличии вышеизложенных обстоятельств ФИО2 и ее дочь не включены в договор найма в качестве членов семьи ФИО1 лишь по той причине, что рождение ребенка и регистрация брака были после заключения договора. Вместе с тем, это не имеет существенного правового значения при установлении факта признания нанимателем ФИО2 и ФИО3 членами своей семьи и вселении их в спорное жилое помещение в качестве членов семьи.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>» ст. 109.1 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 и ФИО3 об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.

    Обязать Администрацию г.о. Тольятти исключить из специализированного жилищного фонда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>.

    Обязать Администрацию г.о. Тольятти заключить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и интересах малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Ю.В. Тарасюк