Решение по делу № 1-20/2022 от 09.03.2022

    Дело № 1-20/2022    КОПИЯ

59RS0024-01-2022-000097-67-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск                                                             04 апреля 2022 года

    Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Байдериной И.В.

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием государственного обвинителя Сырвачева В.Ю.

подсудимого Шелехова А.В.

защитника Мусина И.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении

    Шелехова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживался, 21 декабря 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шелехов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени середина августа-сентябрь 2020 года в дневное время лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений находясь в лесном массиве <данные изъяты>, отнесенного к эксплуатационным лесам, расположенного в районе <адрес> приискал место, где произрастали подходящие для рубки деревья хвойных пород. После чего Шелехов А.В., вступил в предварительный сговор с лицом № 1 и лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо № 1 должен был предоставить Шелехову А.В. и лицу № 2 бензопилу и ГСМ для совершения незаконной рубки лесных насаждений, находиться в непосредственной близости в лесном массиве от места совершения незаконной рубки лесных насаждений и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Шелехова А.В. и лицо № 2, а также осуществить вывоз и переработку незаконно спиленной древесины. Шелехов А.В. и лицо № 2, согласно распределенным ролям должны были непосредственно осуществить незаконную рубку лесных насаждений, распилить деревья на сортимент по 6 метров, тем самым подготовить незаконно спиленные деревья к вывозу.

Согласно ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом Пермского края № 80-ПК от 30.07.2007 года «Об установлении порядка нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством Пермского края. Договор купли-продажи должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины. Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности Пермского края, собственности муниципальных образований Пермского края, для собственных нужд граждан осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления. Граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного ими договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами. Использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В период времени середина августа - сентябрь 2020 года в дневное время Шелехов А.В., лицо № 1 и лицо № 2, вступив в предварительный сговор на совершение незаконной рубки и распределив свои преступные роли, не имея документов, разрешающих производство рубки лесных насаждений на автомашине <данные изъяты> приехали в ранее подобранный лицом № 1 <данные изъяты>, отнесенного к эксплуатационным лесам, где согласно заранее распределенным ролям лицо № 1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, предоставил Шелехову А.В. и лицу № 2 бензопилу «Штиль» и ГСМ и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Шелехова А.В. и лицо № 2. Шелехов А.В., выполняя свою преступную роль, незаконно спилил путем отделения от корневой системы стволы деревьев породы сосна и ель, а лицо № 2 помог толкать данные деревья, придавая им правильное направление для падения, при помощи мерной палки отмерил деревья на длину по 6 метров, отпилил на спиленных Шелеховым А.В. деревьев сучки и распилил деревья на бревна по 6 метров, тем самым подготовив незаконно спиленные деревья к вывозу.

После чего, лицо № 1, реализуя свой совместный с Шелеховым А.В. и лицом № 2 преступный умысел, выполняя свою преступную роль, с помощью А., не подозревающего о преступных намерениях лица № 1, лица № 2 и Шелехова А.В. на автомашине УРАЛ государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион произвел погрузку в кузов вышеуказанного автомобиля, распиленные лицом № 2 на бревна деревья породы сосна и ель, вывез древесину на территорию производственной базы, арендованной лицом № 1, расположенной по адресу: <адрес>.

Шелехов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2 незаконно спилил 40 растущих на корню деревьев породы сосна объемом 49,097 м3 и незаконно спилив 2 растущих на корню дерева породы ель объемом 0,504 м3, причинив своими умышленными действиями лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Вайское, Красновишерское лесничество, согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (ред. от 06.01.2020 года) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 647 300,00 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Шелехов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

В период времени середина августа-сентябрь 2020 года в дневное время лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений находясь в лесном массиве <данные изъяты>, отнесенного к эксплуатационным лесам, расположенного на расстоянии <адрес>, приискал место, где произрастали подходящие для рубки деревья хвойных пород. После чего Шелехов А.В., вступил в предварительный сговор с лицом № 1, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо № 1 должен был предоставить Шелехову А.В. бензопилу и ГСМ для совершения незаконной рубки лесных насаждений, помогать толкать деревья, придавая им нужное направление для падения, осуществить вывоз и переработку незаконно спиленной древесины, а Шелехов А.В., согласно распределенным ролям должен был непосредственно осуществить незаконную рубку лесных насаждений, распилить деревья на сортимент по 6 метров, тем самым подготовить незаконно спиленные деревья к вывозу.

Согласно ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом Пермского края № 80-ПК от 30.07.2007 года «Об установлении порядка нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством Пермского края. Договор купли-продажи должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины. Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности Пермского края, собственности муниципальных образований Пермского края, для собственных нужд граждан осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления. Граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного ими договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами. Использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

Реализуя свой преступный умысел Шелехов А.В., лицо № 1, не имея документов, разрешающих производство рубки лесных насаждений на автомашине <данные изъяты> приехали в ранее подобранный лицом № 1 лесной массив, расположенный на расстоянии <адрес>, отнесенного к эксплуатационным лесам, где согласно заранее распределенным ролям лицо № 1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, предоставил Шелехову А.В. бензопилу «Штиль» и ГСМ. Шелехов А.В., выполняя свою преступную роль, незаконно спилил путем отделения от корневой системы стволы деревьев породы сосна, а лицо № 1, действуя с последним согласованно и по единому умыслу, помог толкать данные деревья, придавая им правильное направление для падения, при помощи мерной палки отмерил деревья на длину по 6 метров, после чего Шелехов А.В. отпилил на спиленных деревьях сучки и распилил деревья на бревна по 6 метров, тем самым подготовив незаконно спиленные деревья к вывозу.

После чего, лицо № 1, продолжая свои преступные действия, выполняя свою преступную роль, с помощью неустановленного лица, не подозревающего о преступных намерениях лица № 1 и Шелехова А.В. на неустановленном автомобиле произвел погрузку в кузов автомобиля, распиленные Шелеховым А.В. на бревна деревья породы сосна, вывез древесину на территорию производственной базы, арендованной лицом № 1, расположенной по адресу: <адрес>.

Шелехов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 незаконно спилил 26 растущих на корню деревьев породы сосна объемом 23,738 м3, причинив своими умышленными действиями лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Вайское, Красновишерское лесничество, согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (ред. от 06.01.2020 года) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 310 097,00 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Шелехов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

В сентябре 2020 года, не позднее 26-27 сентября 2020 года в дневное время лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений находясь в лесном массиве квартала <адрес>, отнесенного к защитным лесам, расположенного на расстоянии <адрес> приискал место, где произрастали подходящие для рубки деревья хвойных пород. После чего Шелехов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный сговор с лицом № 1 и лицом № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым лицо № 1 должен был предоставить Шелехову А.В. и лицу № 2 бензопилу и ГСМ для совершения незаконной рубки лесных насаждений, находиться в непосредственной близости в лесном массиве от места совершения незаконной рубки лесных насаждений и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Шелехова А.В. и лицо № 2, а также осуществить вывоз и переработку незаконно спиленной древесины. Шелехов А.В. и лицо № 2, согласно распределенным ролям должны были непосредственно осуществить незаконную рубку лесных насаждений, распилить деревья на сортимент по 6 метров, тем самым подготовить незаконно спиленные деревья к вывозу.

Согласно ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом Пермского края № 80-ПК от 30.07.2007 года «Об установлении порядка нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством Пермского края. Договор купли-продажи должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины. Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности Пермского края, собственности муниципальных образований Пермского края, для собственных нужд граждан осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления. Граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного ими договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами. Использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В сентябре 2020 года, не позднее 26-27 сентября 2020 года в дневное время Шелехов А.В., лицо № 1 и лицо № 2, вступив в предварительный сговор на совершение незаконной рубки и распределив свои преступные роли, не имея документов, разрешающих производство рубки лесных насаждений на автомашине <адрес> приехали в ранее подобранный лицом № 1 лесной массив, расположенный на расстоянии <данные изъяты>, отнесенного к защитным лесам, где согласно заранее распределенным ролям лицо № 1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, предоставил Шелехову А.В. и лицу № 2 бензопилу «Штиль» и ГСМ и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Шелехова А.В. и лицо № 2. Шелехов А.В., выполняя свою преступную роль, незаконно спилил путем отделения от корневой системы стволы деревьев породы сосна и ель, а лицо № 2 помог толкать данные деревья, при помощи мерной палки отмерил деревья на длину по 6 метров, после чего Шелехов А.В. отпилил на спиленных им деревьях сучки и распилил деревья на бревна по 6 метров, тем самым подготовив незаконно спиленные деревья к вывозу.

После чего, лицо № 1, реализуя свой совместный с Шелеховым А.В. и лицом № 2 преступный умысел, выполняя свою преступную роль, с помощью А., не подозревающего о преступных намерениях лица № 1, лица № 2 и Шелехова А.В. на автомашине УРАЛ государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион произвел погрузку в кузов вышеуказанного автомобиля, распиленные лицом Шелеховым А.В. на бревна деревья породы сосна и ель, вывез древесину на территорию производственной базы, арендованной лицом № 1, расположенной по адресу: <адрес>.

Шелехов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2 незаконно спилив 30 растущих на корню деревьев породы сосна объемом 44,472 м3 и незаконно спилив 5 растущих на корню дерева породы ель объемом 2,669 м3, причинив своими умышленными действиями лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Вайское, Красновишерское лесничество, согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (ред. от 06.01.2020 года) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 224 713,00 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Шелехов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственный обвинитель указал на необходимость рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в отношении Шелехова А.В. в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, поддержав соответствующее представление прокурора и подтвердив, что подсудимый активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, что позволило привлечь их к уголовной ответственности, дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, о своей роли в совершенных преступлениях, роли других лиц, сообщив о месте сбыта и переработки незаконной спиленной древесины, его показания позволили установить новые эпизоды преступной деятельности и обстоятельства, в результате чего раскрыты два тяжких преступления против экологии, тем самым выполнив условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. В ходе следствия по уголовному делу установлено, что указанные показания Шелехова А.В. являются правдивыми, соответствуют установленным в ходе следствия обстоятельствам, в том числе показаниям свидетелей. Показания Шелехова А.В. в совокупности с другими доказательствами позволили следственным путем установить все обстоятельства совершения преступлений, тем самым существенно повлияли на объем доказательственной базы по уголовным делам.

Подсудимый Шелехов А.В. в судебном заседании согласился с изложенным государственным обвинителем в судебном заседании обвинением, полностью подтвердил совершение всех инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах указанных в обвинении, подтвердил факт заключения им с прокурором добровольно и при участии защитника досудебного соглашения в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, а также выполнение взятых на себя обязательств и оказания им содействия в изобличении других участников преступления, и заявил о согласии на проведение судебного разбирательства и постановление приговора по уголовному делу в отношении него в особом порядке, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мусин И.П. поддержал позицию подсудимого, а также представление прокурора о проведении судебного заседания и постановлении приговора по уголовному делу в отношении подсудимого в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд удостоверился, что Шелеховым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 317.6, ст. 317.7 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких либо данных о том, что подсудимый Шелехов А.В. или его близкие родственники подверглись угрозам личной безопасности в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, суду не представлено.

Действия Шелехова А.В. суд квалифицирует следующим образом:

по факту незаконной рубки лесных насаждений в середине августа-сентябре 2020 года в <данные изъяты> по ч.3 ст 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

по факту незаконной рубки лесных насаждений в середине августа-сентябре 2020 года в <данные изъяты> по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

по факту незаконной рубки лесных насаждений в сентябре 2020 года, не позднее 26-27 сентября 2020 года в квартале <данные изъяты> по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Шелехова А.В., имеющего постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, семейное положение, состояние здоровья, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также его отношение к содеянному.

Смягчающими наказание Шелехова А.В. обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; изобличение других соучастников преступлений; розыск имущества, добытого в результате преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, принесение извинений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не усматривается.

В тоже время, суд не признает отягчающим наказание Шелехова А.В. (по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты>) обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку при рассмотрении уголовного дела доказательств, подтверждающих влияние состояние опьянения на поведение Шелехова А.В. при совершении данного преступления, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначить Шелехову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

С учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, рассмотрения дела при соблюдении условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины к подсудимому не применять.

С учетом обстоятельств совершения Шелеховым А.В. всех преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также не находит основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Однако учитывая фактические обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого Шелехова А.В., после совершения преступления, суд считает возможным применить к подсудимому Шелехову А.В. положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с возложением в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - автомашина Урал государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с прицепом МАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион являются также вещественными доказательствами по уголовному делу, выделенному в отношении другого лица (Лица №1), судом не может быть решена их судьба в этой части до окончания судебного разбирательства по другому делу.

При разрешении гражданского иска, суд учитывает положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что гражданский иск обоснован, подлежит удовлетворению и взысканию с Шелехова А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу государства в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в сумме 2 182 110,00 рублей.

Избранная в отношении подсудимого Шелехова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шелехова А.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шелехову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шелехову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Шелехова А.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Взыскать с Шелехова А.В. в счет возмещения ущерба в пользу государства в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края 2 182 110 (два миллиона сто восемьдесят две тысячи сто десять) рублей.

Меру пресечения Шелехову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

    Судья                /подпись/                                                 И.В. Байдерина

    Копия верна.

    Судья                                                                                  И.В. Байдерина

1-20/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор красновишерского района
Другие
Шелехов Алексей Владимирович
Останин Андрей Николаевич
Мусин Игорь Петрович
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Байдерина Ирина Владимировна
Статьи

260

Дело на странице суда
krasnovish.perm.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2022Передача материалов дела судье
22.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022Провозглашение приговора
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее