Решение по делу № 2-1635/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 14 мая 2015 г.

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2015 по иску МП г. о. Самара "Коммунальник" к Кехману Б. А., Кехман А. И., Кацман И. Б., Кехману Л. Б., КацмА. А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП г. о. Самара "Коммунальник" обратилось в суд с иском к Кехману Б. А., Кехман А. И., Кацман И. Б., Кехману Л. Б., КацмА. А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истцане явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кехман Б.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчика Кехман А.И., Кацман И.Б., Кехман Л.Б., КацмА. А.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МП г. о. Самара "Коммунальник" к Кехману Б. А., Кехман А. И., Кацман И. Б., Кехману Л. Б., КацмА. А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья И.А.Фомина