Решение по делу № 2-1568/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2018                                       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием представителя истца Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности № 5-ДГ/554 от 14.10.2016,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1568/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демидовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Демидовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: задолженность по неустойке в размере <...> в том числе на просроченные проценты <...>., на просроченную ссудную задолженность <...>.; проценты за кредит в размере <...>., в том числе срочные на просроченный основной долг <...>., просроченные – <...>., ссудной задолженности <...>.; расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>

Как указано истцом в тексте искового заявления и следует из представленных к иску материалов, иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Демидовой М.В., которым указано: <адрес>.

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Демидова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку ответчик Демидова М.В. имеет регистрацию на территории Тагилстроевского административного района гор. Нижний Тагил.

В судебном заседании представитель истца Творонович Ю.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явились, была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью Российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Демилова М.В., как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, имеет регистрацию на территории Тагилстроевского административного района гор. Нижний Тагил по адресу: <адрес>

Соглашением сторон территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.

Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил исковое заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░