Решение от 19.02.2018 по делу № 5-25/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

19 февраля 2018 года г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев поступивший <дата> для рассмотрения по подведомственности протокол об административном правонарушении в отношении Е.,

установил:

<дата> согласно определению начальника полиции ОМВД России по <адрес> от <дата> в суд для рассмотрения по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении Е., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Данный протокол не может быть принят к производству Козловского районного суда Чувашской Республики по следующим основаниям:

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении <число> от <дата> составленного ст. лейтенантом полиции Морозовым А.С. в отношении Е., следует, что <дата> в 04 час. Возле подъезда <адрес> ЧР Е. в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла побои Я. от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Исходя из вышеизложенных норм, в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Е. правонарушения указаны не конкретно, а именно: не указано в чем выразились конкретные действия Е., по нанесению побоев.

Судья считает, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, а отсутствие доказательств о соблюдении требований законодательства об административном правонарушении при составлении протокола может воспрепятствовать объективному, полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела в стадии рассмотрения.

С учетом изложенного, при перечисленных обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении со всеми приложенными документами в ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░.28.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.