Решение по делу № 2а-1-403/2021 от 17.03.2021

2А-1-403/2021

№1-109/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе судьи Байдина С.М. при секретаре Горбуновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ГУФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области Елисеевой С.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елисеевой С.Г. выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 23.03.2020 по 17.03.2021, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 23.03.2020 по 17.03.2021, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 23.03.2020 по 17.03.2020, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 23.03.2020 по 17.03.2021 года, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 23.03.2020 по 17.03.2020 года. Кроме того просили обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Елисееву С.Г. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством, об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования. График явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предварительно представив заявление об отказе от административного искового заявления в связи с восстановлением нарушенного права.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Заинтересованное лицо Шайхиева Р.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Поскольку отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска, разъяснены и административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к УФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области Елисеевой С.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава.

    На определение может быть подача частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.М. Байдин

2а-1-403/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО ОТП Банк
Ответчики
Судебный пристав – исполнитель Отдел судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам Елисеева С.Г.
УФССП по Свердловской области
Другие
Шайхиева Раушания Юсуповна
ЕМЕЛЬЯНОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Судья
Байдин Сергей Михайлович
Дело на странице суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация административного искового заявления
17.03.2021Передача материалов судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Дело оформлено
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее