Дело №2-3591/2022
УИД 76RS0013-02-2022-002894-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
с участием прокурора Тихомировой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 сентября 2022 г. дело по исковому заявлению Павлова Владимира Анатольевича к Трушину Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Владимир Анатольевич обратился в суд с иском к Трушину Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов по ксерокопированию искового заявления с приложениями в размере 1025 рублей, почтовых расходов в размере 920 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего Павлову Владимиру Анатольевичу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управлял Трушин А.Н. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Павлов В.А. получил телесные повреждения.
Истец Павлов В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности Соловьев В.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Трушин А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Тихомирова К.Д. против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу по иску Павлова В.А. к Трушину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Павлова Владимира Анатольевича – Соловьева Василия Владимировича от исковых требований к Трушину Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в 15 дней.
Судья