Решение по делу № 5-6/2016 от 08.02.2016

Дело 5-6/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2016 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Белокурской О.Е.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Попова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 (Кодекса об административных правонарушениях) КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.Е. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

14.01.2016 года около 10.30 Попов С.Е., находясь в общественном месте – <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан.

В судебном заседании Попов С.Е. виновным себя признал, каких-либо пояснений не дал.

Согласно объяснениям ФИО4 – в указанное время был на <адрес>, ранее не знакомый мужчина громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В дальнейшем сотрудниками полиции была установлено его личность – Попов С.Е.

То, что Попов С.Е. выражался нецензурной бранью на <адрес> в присутствии посторонних граждан, кроме пояснений ФИО4, подтверждается также рапортом участкового ФИО5, а также сам Попов С.Е. при составлении протокола был с ним согласен, вину признал в совершении мелкого хулиганства, не оспаривал это и в судебном заседании.

Наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Попова С.Е. суд признает, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче в признании обстоятельств содеянного при составлении протокола. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Попов С.Е. в течение года более 10 раз подвергался административному аресту за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, поэтому достичь цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как нарушителем, так и другими лицами возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Попова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 08 февраля 2016 года.

2.Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: Смолюк Т.Л.