Решение по делу № 2-1072/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД 50RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ГСК «Центральный».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что в соответствии с Решением Исполнительного комитета Озерского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК «Центральный» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,7 Га, расположенный по адресу: <адрес>.ФИО2 является членом ГСК «Центральный» и владеет гаражным боксом №, что подтверждается справкой председателя ГСК. В настоящее время истец решил оформить право собственности на гаражный бокс. В соответствии с техническим паспортом гаража, составленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен в границах земельного участка ГСК «Центральный», площадь гаража составляет 24,1 кв.м., местоположение объекта: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ГСК «Центральный». Согласно экспертного заключения об обследовании гаража, состояние несущих конструкций гаража работоспособное, гараж является объектом капитального строительства, соответствует действующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов, пригоден для дальнейшей эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> Коломна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ч. 5 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из указанной нормы закона, истец с момента оплаты полностью паевого взноса является его собственником, независимо от регистрации права.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Озерского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК «Центральный» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,7 Га, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.7).

В соответствии со справкой, выданной председателем ГСК «Центральный», ФИО2 является членом ГСК «Центральный», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ГСК «Центральный», гаражный бокс №. Задолженность по оплате паевого взноса (вступительного), членских и целевых взносов отсутствует.

Поскольку ФИО2 является членом ГСК «Центральный», паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил, права и интересы 3-х лиц не нарушаются (л.д. 22, 24-38), исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ГСК «Центральный».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанной объект недвижимости, внесении в ЕГРН и ГКН сведений о вышеуказанном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кималайнен