Решение по делу № 2-60/2018 от 04.12.2017

Дело №2-60/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Екатерины Яковлевны, Скриповой Арины Александровны в своих интересах и в интересах ФИО1 к администрации Дубровского района Брянской области, Сорокиной Кристине Александровне, Скрипову Сергею Александровичу, Скрипову Александру Викторовичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Мишина Е.Я., Скрипова А.А. в своих интересах и в интересах ФИО1 обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 28.04.1988г. на основании решения правления бывшего колхоза «Заветы Ленина» Дубровского района Мишиной Е.Я. была выделена квартира <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Мишина Е.Я., Скрипов А.В., Сорокина К.А., Скрипова А.А., Скрипов С.А. Спорная квартира является муниципальной собственностью, находится в оперативном управлении администрации Дубровского района Брянской области. В приватизации квартиры истцам было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего вселение в спорную квартиру. В связи с тем, что в квартире истцы проживают с 1988г., несут бремя по ее содержанию, в приватизации жилья ранее не участвовали, просили суд признать за Мишиной Е.Я. и Скриповой А.А. право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве за каждой в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Мишина Е.Я. в судебное заседание не явилась, доверила суду рассмотрение дела с участием ее представителя Магомедовой З.М.

Представитель истца Мишиной Е.Я. в пределах полномочий по доверенности от 11.12.2017г. Магомедова З.М., истец Скрипова А.А. в своих интересах и в интересах ФИО1 в судебном заседании отказались от заявленных требований в полном объеме, полагая возможным решение вопроса о приватизации жилья в ином порядке.

Представитель соответчика - администрации Дубровского района Брянской области по доверенности Е.В. Башкина в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Соответчики Сорокина К.А., Скрипов С.А., Скрипов А.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ППЗ пгт. Дубровка МРО №7 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От представителя истца Мишиной Е.Я. Магомедовой З.М., истца Скриповой А.А. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец, представитель истца отказываются от требований добровольно, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны, то суд его принимает.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ представителя истца Мишиной Екатерины Яковлевны Магомедовой З.М., истца Скриповой Арины Александровны в своих интересах и в интересах ФИО1 от искового заявления к администрации Дубровского района Брянской области, Сорокиной Кристине Александровне, Скрипову Сергею Александровичу, Скрипову Александру Викторовичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному предмету, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней с момента принятия через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу В.С. Бузинская