Решение по делу № 2-131/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-131/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «20» мая 2021 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Фоминой Натальи Анатольевны к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

В Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 45:21:041001:98, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по точкам: № в соответствии с межевым планом от 21.08.2020, подготовленным кадастровым инженером Селиным И.В., обратилась Фомина Н.А. (л.д.1-3).

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ленская, <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 26.12.2013г.

В целях уточнения границ земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6 Геодезическая сьемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. В результате кадастровых работ 21.08.2020 был подготовлен межевой план.

Согласно межевому плану площадь земельного участка, установленная при проведении кадастровых работ, составила 1702 кв.м., на 402 кв.м. больше, чем по сведениям ГКН, увеличение площади не превышает утвержденный минимальный размер установленный ПЗЗ. В связи с отсутствием сведений о местоположении границы земельного участка в правоустанавливающих документах, на запрос был получен отрицательный ответ о наличии в ГФД сведений о документах при образовании земельных участков, материалов землеустройства, картографических материалов, технический паспорт отсутствует. Местоположение земельного участка определялось, как исторически сложившееся и закрепленное объектами искусственного происхождения от точки н1 до точки н2-деревянный забор, от точки н2 до точки н3- по поверхности земли, от точки н3 до точки н6- деревянный забор, от точки н6 до точки н7 –по поверхности земли, от точки н7 до точки н1-деревянный забор.

На обращение истца в Управление Росреестра по Курганской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, было направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка.

При подготовке межевого плана кадастровым инженером было указано в заключении о том, что кадастровые работы проведены в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 45:21:041001:98, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основании кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН и указаны сведения об образуемом земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такового согласования.

В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и запрещенные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение земельного участка.

Отмечает, что в настоящее время у нее отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В отзыве третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области (л.д.44) указано, что против удовлетворения исковых требований Фоминой Н.А. не возражают. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве Фоминой Н.А. на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется. Информация о смежных земельных участках содержатся в межевом плане.

Истец Фомина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д.37).

Представитель ответчика Администрации Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Фоминой Н.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д.43).

Представители третьих лиц – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 32,33),

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Фоминой Н.А.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминой Натальи Анатольевны удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером 45:21:041001:98, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> по точкам: № в соответствии с межевым планом от 21.08.2020.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 45:21:041001:98.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина